自述可以作为证据，但自述不能单独作为定案的依据，需要与其他证据相互佐证。

在合同纠纷中，自述通常指的是当事人对案件事实的陈述。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。这包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。因此，自述作为当事人对案件事实的直接陈述，是可以被视为证据的一种。

然而，自述作为证据有其局限性。因为自述是当事人自己的陈述，可能受到个人主观因素、记忆偏差或利益驱动的影响，所以其真实性、客观性需要谨慎评估。因此，在司法实践中，自述通常不能单独作为定案的依据，而是需要与其他证据如书证、物证、证人证言等相互印证，形成完整的证据链，才能作为定案的根据。

综上所述，自述可以作为证据使用，但在使用时需要与其他证据相结合，以确保其真实性和客观性。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。