证人证言在符合一定条件时，是可以推翻其他证据的。以下从几个角度详细分析：

1. 证人证言的法律效力：

   • 证人证言是法律上的一种证据形式，它属于言词证据，即通过人的陈述来证明案件事实。
   • 根据法律规定，证人证言如果经过查证属实，且与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它就可以作为认定案件事实的依据。

2. 证人证言推翻其他证据的条件：

   • 真实性：证人证言必须真实可靠，不能是伪造或虚构的。这要求证人在作证时必须如实陈述，不得隐瞒或歪曲事实。
   • 关联性：证人证言必须与案件事实具有关联性，即能够直接或间接证明案件中的某个关键事实。
   • 合法性：证人证言的收集程序必须合法，不能通过非法手段获取。例如，不能通过威胁、利诱等方式迫使证人作证。
   • 与其他证据的对比：当证人证言与其他证据存在矛盾时，需要综合分析各种证据的证明力。如果证人证言在逻辑上更合理，且有其他证据支持，那么它有可能推翻其他证据。

3. 证人证言推翻其他证据的实例：

   • 假设在一个刑事案件中，有目击证人证明被告人不在现场，而监控录像却显示被告人在现场。如果目击证人的证言经过查证属实，且监控录像存在技术故障或被篡改的可能性，那么目击证人的证言就有可能推翻监控录像这一证据。
   • 在民事案件中，如果一方当事人提供了书面合同作为证据，但另一方当事人提供了证人证言证明合同是在胁迫下签订的，且该证人证言得到了其他证据的支持，那么证人证言就有可能推翻书面合同这一证据。

4. 注意事项：

   • 证人证言并非绝对可靠，它可能受到证人记忆、表达能力、主观偏见等多种因素的影响。
   • 在司法实践中，法官会综合考量各种证据的证明力，而不会单纯依赖证人证言来认定案件事实。
   • 如果证人证言与其他证据存在矛盾，当事人可以通过申请重新鉴定、补充证据等方式来维护自己的合法权益。

总结来说，证人证言在符合真实性、关联性、合法性等条件时，是有可能推翻其他证据的。但具体能否推翻，还需要根据案件的具体情况和各种证据的证明力来综合判断。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。