证人听别人说的话，在法律上通常被称为“传来证据”或“传闻证据”，这类证据可以作为证据提交，但其最终能否被法庭采信以及在多大程度上被采信，取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
证据的关联性：
- 根据相关法律规定，与待证事实有关联的证人证言能够作为认定案件事实的根据。这意味着，如果证人听说的事情与案件相关，就具备成为证据的初步条件。
证据的真实性与可靠性：
- 传来证据存在转述不准确、信息被误传或夸大等风险。因此，对方当事人很可能会对其真实性提出质疑。特别是在刑事诉讼中，对传来证据的采信会更为谨慎。
- 法院在仅依靠传来证据定案时，通常会综合审查判断，要求各传来证据之间相互印证、形成完整证据链条，并排除合理怀疑，才会据此作出裁判。
特定情况下的采信：
- 在某些特定情况下，如无法获得直接证据，或者传闻证据与其他证据能够相互印证并具有足够的可靠性和证明力时，传闻证据也可能被法庭采纳。这显示了法律在追求公正与效率之间的平衡。
行政诉讼中的规定：
- 在行政诉讼中，依据相关规定，凡是知道案件事实的人都有出庭作证的义务。当事人向人民法院提供证人证言时，需要符合一定的格式和要求，包括注明证人的基本信息、有证人的签名或盖章、注明出具日期，并附有证明证人身份的文件。
举例说明：
- 假设在一个民事纠纷案件中，证人A听到证人B说看到被告在事故现场。虽然证人A的证言属于传来证据，但如果证人B也出庭作证，且其证言与其他证据相互印证，那么证人A的证言就可能被法庭采信。
- 相反，如果证人A的证言是孤立的，没有其他证据支持，且对方当事人对其真实性提出强烈质疑，那么法庭可能不会采信这一证言。
建议：
- 在实际案件中，如果你作为当事人或代理人，需要收集和使用传来证据，建议确保证据的收集和使用符合法定程序和要求。
- 尽可能寻找其他直接证据或相互印证的证据来支持传来证据，以提高其被法庭采信的可能性。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供全面、准确的法律意见。