结论：在诈骗案件中，若诈骗的钱被转移到第三人，被害人是否可以民事起诉第三人偿还，需根据第三人是否构成善意取得、是否知情或参与诈骗等具体情况来判断。
分析：
第三人构成善意取得的情况：
- 如果第三人在取得诈骗所得财物时，并不知道该财物是诈骗所得，且支付了合理的对价，那么根据善意取得制度，第三人可以合法取得该财物的所有权。
- 在这种情况下，被害人通常无法直接民事起诉第三人要求偿还，因为第三人已经合法取得了财物的所有权。被害人可能需要通过刑事追赃程序来追回损失，或者向诈骗者提起民事诉讼要求赔偿。
第三人知情或参与诈骗的情况：
- 如果第三人在取得诈骗所得财物时，知道或应当知道该财物是诈骗所得，或者与诈骗者共谋参与诈骗活动，那么第三人可能构成诈骗罪的共犯或帮助犯。
- 在这种情况下，被害人不仅可以向诈骗者提起民事诉讼要求赔偿，还可以考虑向第三人提起民事诉讼，要求其承担相应的赔偿责任。因为第三人的行为已经侵犯了被害人的财产权，且其主观上存在过错。
第三人未支付合理对价的情况：
- 如果第三人取得诈骗所得财物时，未支付合理的对价，或者支付的对价明显低于财物的实际价值，那么这可能构成不当得利。
- 在这种情况下，被害人可以向第三人提起民事诉讼，要求其返还不当得利。因为第三人没有合法依据取得了被害人的财物，应当予以返还。
法律建议：
- 被害人在发现诈骗行为后，应立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
- 被害人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
- 在民事诉讼中，被害人需要提供充分的证据证明第三人的过错或不当得利行为，以便法院支持其诉讼请求。
可能法律后果：
- 如果第三人构成善意取得，被害人可能无法直接通过民事诉讼追回损失，但可以通过刑事追赃程序或向诈骗者提起民事诉讼来寻求救济。
- 如果第三人知情或参与诈骗，或者未支付合理对价，被害人可能通过民事诉讼成功追回损失，并要求第三人承担相应的法律责任。
如有更多关于金融诈骗辩护的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。