结论：一般情况下，您不需要支付对方餐费，营养费是否需要支付需结合具体情况判断，且这两项费用通常不属于法定赔偿项目，但可能基于双方协商或实际情况产生一定支出义务。以下为详细分析：

1. 关于餐费
   在交通事故责任纠纷中，餐费通常不属于法定赔偿项目。对方休养期间的正常饮食开支属于其日常生活成本，即使因事故受伤需要额外补充营养，一般也通过营养费主张，而非单独列支餐费。除非对方能证明因事故导致其无法自行准备餐食（如住院期间需订餐），且该费用合理必要，否则您无需承担。

2. 关于营养费
   营养费属于法定赔偿项目，但需满足两个条件：

   • 医疗机构明确建议：需有医院出具的“加强营养”诊断证明或医嘱，且注明营养期限（如“休养1个月，需加强营养”）；
     
   • 费用合理性：赔偿标准通常参照当地人均消费性支出或医疗机构意见，而非对方实际支出金额。例如，若当地营养费标准为每天50元，则1个月营养费约为1500元。
     

若对方未提供医疗证明，您有权拒绝支付营养费；若提供证明，您需按合理标准赔偿，但无需全额承担对方主张的金额（如对方购买高价补品，超出必要部分的费用可能不被支持）。

1. 责任划分的影响
   您承担主责（如70%责任），对方次责（如30%责任），则对方合理损失（包括营养费）需按责任比例分担。例如，对方营养费经认定为2000元，您需赔偿1400元（2000×70%），剩余600元由对方自行承担。

2. 实务建议

   • 要求对方提供证据：如医疗证明、营养费发票等，避免对方虚报费用；
     
   • 协商或诉讼解决：若双方对费用有争议，可协商确定金额，或通过交警调解、法院诉讼解决；
     
   • 保险覆盖可能性：虽然您未出险，但若对方有车险（如车上人员责任险），其可能通过自身保险获得部分赔偿，减少您的支付压力。

总结：您无需主动支付对方餐费，营养费需根据医疗证明和责任比例确定合理金额后承担。建议与对方沟通时要求提供证据，并保留相关凭证（如聊天记录、转账记录），以备后续争议使用。如有进一步疑问，可随时向我咨询具体操作细节。