结论：原合同二次搬运距离变化后是否可以重新组价，这主要取决于原合同中的相关条款约定以及双方协商的结果。以下从不同角度进行详细分析：
合同条款的约定：
- 明确约定：如果原合同中明确规定了二次搬运距离变化时可以重新组价，或者给出了具体的调整方式和标准，那么当实际情况发生变化时，双方应按照合同约定执行。
- 未明确约定：若原合同中未对二次搬运距离变化时的组价问题进行明确约定，那么双方需要依据合同法的相关规定和公平原则进行协商。
双方协商的结果：
- 协商一致：在原合同未明确约定的情况下，双方可以通过协商达成一致意见，重新确定组价方式。这种协商应基于公平、合理的原则，确保双方的权益得到保障。
- 协商不成：如果双方无法就重新组价问题达成一致意见，那么可能需要通过法律途径解决争议。此时，法院或仲裁机构会根据合同法的相关规定、行业惯例以及双方的实际履行情况等因素进行综合判断。
法律原则的适用：
- 公平原则：在合同未明确约定且双方协商不成的情况下，法院或仲裁机构会依据公平原则进行裁决。这意味着，如果二次搬运距离的变化显著增加了搬运成本，那么重新组价可能是合理的。
- 诚实信用原则：双方在合同履行过程中应遵循诚实信用原则。如果一方利用合同漏洞或不明确条款谋取不正当利益，法院或仲裁机构可能会对其行为进行否定性评价。
建议：
- 审查合同：首先，双方应仔细审查原合同中的相关条款，特别是关于二次搬运和组价的部分，以明确双方的权利和义务。
- 积极协商：在合同未明确约定的情况下，双方应积极进行协商，寻求公平合理的解决方案。这有助于维护双方的合作关系，避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就重新组价问题达成一致意见，或者对合同条款的解释存在争议，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，协助双方解决争议。
可能后果：
- 如果双方能够按照合同约定或协商一致的结果执行，那么合同将继续顺利履行，双方的权益得到保障。
- 如果双方无法达成一致意见，且无法通过法律途径解决争议，那么可能会导致合同无法继续履行，甚至引发法律诉讼或仲裁程序，增加双方的成本和风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。