针对第一次合同价格与第二次合同价格不一样的情况，以下是从不同角度的分析与建议：

1. 合同变更的合法性审查：

   • 合法变更：若第二次合同价格的变动是基于双方协商一致，并符合原合同中关于价格调整的条款（如有），则这种变动是合法的。在此情况下，双方应继续按照变更后的合同履行义务。
   • 非法变更：若价格变动未经双方协商一致，或违反了原合同中的强制性条款（如价格固定条款），则这种变动可能构成违约。受损方有权要求恢复原合同价格，或根据合同约定追究违约方的责任。

2. 合同解释与适用原则：

   • 文义解释：首先，应依据合同文本的字面意思进行解释。若两次合同价格差异明显，且无其他解释空间，则可能视为合同内容的实质性变更。
   • 目的解释：若合同文本存在歧义，可结合合同目的进行解释。例如，若第二次合同价格变动是为了适应市场变化，且双方均预期并接受这种变化，则可能视为合理的合同调整。
   • 习惯与诚信原则：在解释合同时，还应考虑交易习惯和诚信原则。若价格变动符合行业惯例，且未损害对方利益，则可能被视为合法。

3. 法律后果与救济途径：

   • 违约责任：若价格变动构成违约，受损方有权要求违约方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行合同等。
   • 合同解除：在严重违约的情况下，受损方还有权解除合同，并要求违约方赔偿因此造成的损失。
   • 协商与调解：在争议发生时，双方应首先尝试通过协商或调解解决争议。这有助于维护双方关系，并降低解决争议的成本。

4. 实际操作建议：

   • 审查合同条款：在签订或变更合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于价格调整的条款。确保双方对价格变动有明确的预期和约定。
   • 保留证据：在合同履行过程中，应妥善保留与价格变动相关的证据，如邮件、聊天记录、会议纪要等。这些证据在争议发生时可能起到关键作用。
   • 及时咨询专业律师：若对合同价格变动存在疑问或争议，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助制定解决方案。

总结与建议： 第一次合同价格与第二次合同价格不一样，可能涉及合同变更的合法性、合同解释与适用原则、法律后果与救济途径等多个方面。在处理此类问题时，建议首先审查合同条款，确认价格变动的合法性和合理性；其次，保留相关证据，以备不时之需；最后，若存在争议或疑问，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律指导和帮助。