没有厕所的隔断房是否合法，需分情况讨论：

1. 从隔断房本身的合法性来看：

   • 根据相关规定，出租住房的，应当以原设计的房间为最小出租单位，人均租住建筑面积不得低于当地人民政府规定的最低标准。厨房、卫生间、阳台和地下储藏室不得出租供人员居住。这意味着，如果隔断房是通过改变房屋原有结构，将原本非居住空间（如客厅、厨房等）隔断成多个小房间进行出租，且这些房间并不具备独立居住的基本条件（如独立的卫生间），那么这种隔断房很可能是不合法的。特别是当隔断房没有厕所，且无法满足租客基本生活需求时，其合法性更存疑。

2. 从房屋租赁合同的角度来看：

   • 即使隔断房在物理上存在，但如果租赁合同中明确约定了房屋的使用条件、设施配备等，且租客在签订合同时已知晓并接受这些条件，那么从合同法的角度来看，租客可能难以直接主张隔断房不合法。然而，这并不意味着隔断房本身就合法，只是租客在合同层面可能难以直接维权。如果租赁合同中的条款违反了法律法规的强制性规定（如人均租住面积、居住空间要求等），那么这些条款是无效的，租客仍然可以依法主张自己的权益。

3. 从实际居住需求和卫生条件来看：

   • 没有厕所的隔断房显然无法满足租客的基本生活需求，特别是当多个租客共享一个厕所或需要到公共区域使用厕所时，不仅不方便，还可能存在卫生隐患。这种情况下，即使隔断房在法律上不被明确禁止，但从实际居住的角度来看，也是不合理且不推荐的。

法律建议：

• 对于租客而言，在签订租赁合同前，应仔细查看房屋的实际状况，包括是否有独立的卫生间等基本生活设施。如果房屋是隔断房且没有厕所，应谨慎考虑是否租赁，并可以在合同中明确约定相关设施配备和维修责任等条款。
• 对于房东而言，应遵守相关法律法规，不得将非居住空间隔断成多个小房间进行出租，更不得出租不具备基本生活条件的房屋。否则，可能面临行政处罚和民事赔偿等法律责任。

可能后果：

• 如果隔断房被认定为不合法，房东可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等。同时，租客也有权要求解除租赁合同，并要求房东承担违约责任或赔偿损失。

如有更多关于物业纠纷或房屋买卖的法律问题，可以直接向我咨询。