结论：在当事人在不知情且没有受到伤害的情况下，别人报警是否会立案，这取决于多种因素，包括报警的具体内容、证据情况以及公安机关的判断等，不能一概而论。

分析角度一：报警内容与立案标准

1. 报警内容：首先，需要明确报警的具体内容。如果报警内容涉及刑事犯罪，如盗窃、诈骗等，且公安机关认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，那么公安机关会依法立案。但如果报警内容并不构成刑事犯罪，或者只是民事纠纷，那么公安机关可能不会立案，而是建议当事人通过其他途径解决，如民事诉讼或调解。

2. 立案标准：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关立案需要满足一定的条件，即认为有犯罪事实需要追究刑事责任。这包括犯罪事实的存在、犯罪嫌疑人的确定以及犯罪行为的性质等。如果报警内容不符合这些立案标准，公安机关可能不会立案。

分析角度二：证据情况与立案

1. 证据充分性：在决定是否立案时，公安机关会考虑证据的充分性。如果报警人能够提供充分的证据证明犯罪事实的发生，如监控录像、证人证言等，那么公安机关立案的可能性会增大。相反，如果证据不足或存在矛盾，公安机关可能会谨慎处理，甚至不予立案。

2. 证据收集：在立案前，公安机关可能会进行初步的调查和证据收集工作。如果在这个过程中发现证据不足或无法证明犯罪事实，公安机关可能会决定不立案。因此，即使当事人在不知情且没有受到伤害的情况下，如果报警人无法提供充分证据，公安机关也可能不会立案。

分析角度三：公安机关的判断与自由裁量权

1. 公安机关的判断：公安机关在决定是否立案时，会根据报警内容、证据情况以及相关法律法规进行综合判断。这种判断具有一定的主观性和自由裁量权。因此，即使两个案件在表面上看起来相似，但由于具体情况的不同，公安机关的判断也可能不同。

2. 自由裁量权的行使：公安机关在行使自由裁量权时，会遵循合法、合理、公正的原则。他们会考虑案件的性质、情节、社会影响等因素，以及当事人的权益保护。因此，在当事人在不知情且没有受到伤害的情况下，公安机关是否立案也会受到这些因素的影响。

建议与后续行动：

• 如果您或他人遇到了类似情况，建议及时与公安机关沟通，了解报警内容和立案进展。
• 如果认为公安机关的决定有误或不合理，可以依法申请复议或提起诉讼来维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为或违法手段。

如有任何进一步的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。