企业帮另一个企业垫付货款后起诉，案由通常可以确定为“不当得利纠纷”或“借款合同纠纷”，具体取决于双方的法律关系和证据情况。以下是对这两种案由的详细分析：
一、不当得利纠纷
法律定义：
- 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。
适用情形：
- 如果企业A为企业B垫付货款，且双方之间没有明确的借款合同或其他约定，企业B获得货款利益缺乏合法依据，企业A因此遭受损失，那么企业A可以基于不当得利纠纷起诉企业B，要求返还垫付的货款。
证据要求：
- 企业A需要提供证据证明其为企业B垫付了货款，如转账记录、付款凭证等。
- 同时，企业A需要证明企业B获得该货款利益缺乏合法依据，如双方没有签订借款合同、企业B未提供相应对价等。
二、借款合同纠纷
法律定义：
- 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
适用情形：
- 如果企业A和企业B之间有明确的借款合同或口头约定，约定企业A为企业B垫付货款作为借款，企业B到期需返还该款项，那么企业A可以基于借款合同纠纷起诉企业B，要求返还借款及可能约定的利息。
证据要求：
- 企业A需要提供借款合同或能够证明双方存在借款合意的证据，如聊天记录、邮件往来等。
- 同时，企业A需要提供转账记录、付款凭证等证据证明其已实际履行了借款义务。
三、建议与注意事项
明确法律关系：
- 在起诉前，企业A应仔细审查其与企业B之间的法律关系，确定是借款合同关系还是不当得利关系，以便选择合适的案由。
收集证据：
- 企业A应积极收集相关证据，如转账记录、付款凭证、借款合同、聊天记录等，以支持其诉讼请求。
咨询专业律师：
- 由于法律关系的复杂性和证据收集的难度，建议企业A在起诉前咨询专业律师，以便更准确地确定案由和制定诉讼策略。
考虑诉讼成本：
- 在决定起诉前，企业A还应考虑诉讼成本，包括律师费、诉讼费等，以确保诉讼的可行性和经济性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。