在审理成年犯案件时，若发现其未成年时受过刑事处分，这一信息通常不需要写进现在的刑事判决书，但存在特定例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不写入刑事判决书
法律原则：根据刑事诉讼的基本原则，刑事判决书应当主要反映被告人当前犯罪的事实、证据、法律适用及量刑情况。被告人未成年时的刑事处分，属于其过去的法律经历，与当前犯罪无直接关联，因此一般不需要在当前的刑事判决书中提及。
保护未成年人权益：法律对未成年人有特殊的保护规定，避免其因过去的错误而受到不必要的歧视或影响。将未成年时的刑事处分写入成年后的刑事判决书，可能违背这一保护原则。
二、特定例外情况：可能需要写入
累犯情节：如果被告人成年后的犯罪行为构成累犯，且其未成年时的刑事处分与累犯情节的认定有关（如前罪与后罪之间的时间间隔、犯罪性质等），则可能需要在刑事判决书中提及未成年时的刑事处分，以作为认定累犯情节的依据。但这种情况较为特殊，且需要严格符合累犯的认定条件。
其他特殊情形：在极少数情况下，如果未成年时的刑事处分与当前犯罪存在某种特殊的法律联系（如涉及同一犯罪事实、同一犯罪团伙等），且这种联系对案件的审理和判决有重要影响，那么也可能需要在刑事判决书中提及。但这种情况同样非常罕见，且需要法院根据具体案情进行谨慎判断。
三、实际操作中的注意事项
法院的自由裁量权：是否将未成年时的刑事处分写入刑事判决书，最终取决于法院的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、法律的规定以及保护未成年人权益的原则进行综合判断。
律师的辩护作用：作为辩护律师，如果认为将未成年时的刑事处分写入刑事判决书可能对被告人不利，可以积极向法院提出意见，阐述不写入的理由和依据，以维护被告人的合法权益。
总结与建议：在大多数情况下，审理成年犯案件时发现其未成年时受过刑事处分，这一信息不需要写进现在的刑事判决书。但存在特定例外情况，如累犯情节的认定或其他特殊情形。如果你或你身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案情提供专业的法律意见和辩护策略。