结论：在合同约定以抵房支付工程款的情况下，若起诉要求支付现金义务，主要涉及合同履行、变更及违约责任等法律规定。以下从不同角度详细分析：

一、合同履行原则与抵房支付工程款的合法性

1. 合同履行原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中明确约定了以抵房方式支付工程款，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该约定是合法有效的。

2. 抵房支付工程款的合法性：抵房支付工程款，本质上是一种以物抵债的协议。只要双方意思表示真实，且房屋产权清晰，不存在权属争议，该协议即具有法律效力。因此，在合同有效且符合履行条件的情况下，双方应按照约定以抵房方式支付工程款。

二、起诉要求支付现金义务的法律依据与条件

1. 合同变更或解除：若因某种原因（如房屋无法交付、产权存在争议等），导致以抵房方式支付工程款无法实现，双方可以协商变更合同支付方式，如改为现金支付。若协商不成，一方可以起诉要求解除合同或变更合同支付方式，并要求对方承担相应的违约责任。

2. 违约责任：若一方未按照合同约定履行义务，构成违约的，另一方有权要求其承担违约责任。在以抵房支付工程款的合同中，若因出卖方原因导致房屋无法交付或产权存在争议，买受方（即工程款支付方）有权要求出卖方支付现金工程款，并可能要求其承担违约金、赔偿损失等违约责任。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…。

三、实际操作中的建议与注意事项

1. 审查合同条款：在起诉前，应仔细审查合同条款，确认双方关于支付方式的约定是否明确、合法，以及是否存在变更或解除合同的情形。

2. 收集证据：收集与合同履行相关的证据，如房屋产权证明、交付情况、沟通记录等，以证明对方存在违约行为或合同无法履行的事实。

3. 协商与调解：在起诉前，可以尝试与对方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案，以降低诉讼成本和时间成本。

4. 专业法律支持：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议在起诉前咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律意见和支持。

总结：在合同约定以抵房支付工程款的情况下，若起诉要求支付现金义务，需根据合同履行情况、变更或解除条件以及违约责任等法律规定进行综合分析。如有具体法律问题或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。