结论：业委会选举中，总户数业主一千六百户，最高得票二百五十票是否有效，不能仅凭这一数据直接判断，需结合选举的具体规则、程序以及相关法律法规来综合分析。

分析角度一：选举规则与程序

1. 选举规则：首先，需要查看小区业委会选举的具体规则。这些规则通常会在小区的业主大会议事规则或者管理规约中明确规定。规则中会详细说明选举的方式、投票的权重（如是否按户投票、按面积投票等）、有效票数的计算方法等。

2. 选举程序：选举程序也是判断选举有效性的关键。包括选举的公告、候选人的提名、投票的方式（如现场投票、网络投票等）、计票的过程等。如果选举程序存在瑕疵，如未按规定公告、候选人提名不合法、投票方式不公正等，都可能影响选举的有效性。

分析角度二：相关法律法规

1. 《物业管理条例》：根据《物业管理条例》的相关规定，业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式。选举业主委员会或者更换业主委员会成员，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。这意味着，在选举业委会时，不仅需要考虑得票数，还需要考虑投票的业主人数和专有部分面积的比例。

2. 地方性法规：除了国家层面的法律法规，各地还可能出台了关于物业管理的地方性法规或规章。这些地方性法规或规章可能对业委会选举的具体程序、有效票数的计算等有更详细的规定。

分析角度三：具体案例判断

1. 得票比例：在总户数为一千六百户的情况下，最高得票二百五十票，仅占总户数的约15.6%。如果选举规则要求得票数需达到一定比例（如过半数）才能当选，那么二百五十票显然无法满足这一要求。

2. 选举有效性：如果选举程序合法、规则明确，且得票数未达到当选要求，那么该选举结果可能是无效的，或者需要重新进行选举。但如果选举程序存在瑕疵，或者规则中未明确规定得票数的具体要求，那么选举的有效性就可能存在争议。

建议：

• 核查选举规则与程序：首先，应核查小区业委会选举的具体规则和程序，确保选举的合法性和公正性。
• 咨询相关部门或律师：如果对选举的有效性存在争议，可以咨询当地的物业管理主管部门或专业律师，以获取更具体的法律意见。
• 重新选举或补选：如果选举结果无效或存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要重新进行选举或补选。

如有更多关于业委会选举或房产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。