结论：该业主大会投票是否有效，需结合具体投票事项所要求的表决比例及业主大会的议事规则来判断，不能仅凭现有数据直接断定有效或无效。以下从不同角度进行分析：
一、从表决比例的角度分析
一般事项的表决比例：
- 根据《民法典》第二百七十八条的规定，业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。对于一般事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
- 在本题中，总户数为1000户，参与表决的户数为150（赞同）+100（反对）=250户，未达到总户数的三分之二（即约667户），因此，如果这是一般事项的表决，由于参与表决的人数未达到法定比例，该投票在人数上是不符合要求的。但此处我们假设题目中的“投票”行为本身已满足了参与表决人数的某种前提条件（如实际参与人数计算方式有特别规定或题目设定情境特殊），而仅就赞同、反对、弃权比例对表决结果的影响进行分析。即便如此，仅150户赞同也未达到参与表决人数250户的过半数，所以若按此一般事项标准，表决未通过。
特殊事项的表决比例：
- 对于筹集建筑物及其附属设施的维修资金、改建或重建建筑物及其附属设施、改变共有部分的用途或利用共有部分从事经营活动等特殊事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。
- 在本题中，即使考虑特殊事项，150户赞同也远未达到参与表决人数250户的四分之三（即187.5户），因此，若按特殊事项标准，表决同样未通过。
二、从业主大会议事规则的角度分析
- 业主大会议事规则可能对表决事项、表决程序、表决比例等有特别规定。例如，议事规则可能规定某些事项只需简单多数同意即可通过，或者对弃权票的处理有特别规定（如视为同意或反对）。
- 如果业主大会议事规则中有特别规定，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照议事规则来确定投票是否有效。例如，若议事规则规定“弃权票视为同意票”，则实际赞同票为150+500=650票，可能满足某些事项的表决比例要求。
三、综合建议
- 核查业主大会议事规则：首先应核查业主大会议事规则，了解其对表决事项、表决程序、表决比例等的具体规定。
- 确认投票事项的性质：明确投票事项是一般事项还是特殊事项，以确定应适用的表决比例。
- 计算实际表决比例：根据议事规则和投票事项的性质，计算实际赞同、反对、弃权票数所占的比例，以确定投票是否有效。
- 咨询专业意见：如果对投票的有效性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。