结论前置：要求股东在出资范围内对公司债务承担连带责任时，起诉地点的选择需根据具体情况确定，并非固定在股东所在地或公司所在地，而是要依据《民事诉讼法》中关于管辖的规定来判断。
详细分析：
一般原则：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在公司债务纠纷中，公司作为被告，通常应由公司住所地人民法院管辖。
- 然而，当涉及股东连带责任时，情况就变得复杂了。因为股东连带责任并非基于公司本身的债务，而是基于股东的特定行为（如出资不足、抽逃出资等）或法律特别规定（如一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立等）。
股东连带责任的具体情形与管辖：
- 出资不足或抽逃出资：若股东因出资不足或抽逃出资而需对公司债务承担连带责任，债权人可以同时起诉公司和相关股东。在此情况下，由于公司是主债务人，通常仍由公司住所地人民法院管辖。但债权人也有权选择向股东住所地人民法院提起诉讼，特别是当股东住所地与实际经营地、财产所在地等更便于诉讼进行时。不过，具体实践中，法院可能会根据案件具体情况和便利诉讼的原则进行管辖权的协调。
- 人格混同或一人有限责任公司财产不独立：在这些情形下，股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任而需承担连带责任。由于这类案件往往涉及对公司财产和股东财产的深入调查，以及可能的公司人格否认等复杂法律问题，因此，通常由公司住所地人民法院管辖更为合适。但同样，如果股东住所地与案件有更紧密的联系，或者便于诉讼的进行，债权人也可以考虑向股东住所地人民法院提起诉讼。
- 清算过程中的连带责任：若股东因清算过程中的不当行为而需承担连带责任，这类案件通常也与公司住所地有密切关系，因为清算活动往往在公司注册地或主要经营地进行。因此，由公司住所地人民法院管辖更为合理。
实际操作建议：
- 在决定起诉地点时，债权人应综合考虑案件具体情况、诉讼便利性、法院管辖权规定以及可能获得的法律支持等因素。
- 如果债权人不确定应向哪个法院提起诉讼，可以咨询专业律师（即我，陈晓辉律师，专注于公司事务、股权转让领域），以获取更具体的法律建议和指导。
- 在准备起诉材料时，债权人应确保提供充分的证据证明股东的连带责任，如出资不足的证明、抽逃出资的凭证、人格混同的证据等。
总结与提醒：要求股东在出资范围内对公司债务承担连带责任时，起诉地点的选择并非一成不变，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。