结论：案件超过强制履行期，仅通过发信息说还钱，一般不算有效送达，也不一定能构成诉讼时效的中断。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、关于有效送达
有效送达的定义：
- 有效送达通常指的是法律文书或通知以法定或约定的方式，确保对方能够实际收到并知晓其内容。在法律程序中，有效送达是确保当事人权益得到保障的重要环节。
发信息说还钱是否构成有效送达：
- 发信息（如短信、微信等）作为一种通讯方式，虽然便捷，但在法律上并不总是被视为有效送达的方式。特别是当涉及重要法律文书或通知时，仅通过发信息可能无法确保对方确实收到并理解了信息内容。
- 如果双方之前有明确的约定，或者法院认可这种送达方式，并且能够证明信息已经成功发送并被对方接收，那么在某些情况下可能被视为有效送达。但在没有明确约定或法院认可的情况下，仅凭发信息说还钱，很难构成有效送达。
二、关于诉讼时效
诉讼时效的定义：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
发信息说还钱是否能构成诉讼时效的中断：
- 诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
- 发信息说还钱，如果能够被认定为债务人承认债务的存在，并且愿意履行债务，那么可能构成诉讼时效的中断。但是，这种中断需要满足一定的条件，如信息的真实性、债务人的明确意思表示等。
- 仅仅发一条信息说“还钱”，而没有具体的还款计划或行动，可能不足以构成诉讼时效的中断。特别是当债务人只是口头表示愿意还款，但没有实际行动时，法院可能不会认定这种表示构成诉讼时效的中断。
三、建议
对于债权人：
- 如果债务人超过强制履行期仍未还款，建议债权人采取更正式、更可靠的送达方式，如书面通知、律师函等，以确保债务人收到并知晓还款要求。
- 同时，债权人应积极收集证据，证明债务人承认债务并愿意履行债务的事实，以便在必要时构成诉讼时效的中断。
对于债务人：
- 如果确实无法按时还款，建议债务人主动与债权人沟通，说明情况并提出还款计划。
- 避免仅仅通过发信息等不正式的方式表示愿意还款，以免给债权人留下不诚信的印象，并可能引发不必要的法律纠纷。
总结：案件超过强制履行期后，仅通过发信息说还钱一般不算有效送达，也不一定能构成诉讼时效的中断。为了确保自身权益得到保障，建议债权人和债务人都采取更正式、更可靠的沟通方式，并积极收集证据以证明相关事实。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。