针对您提出的“电瓶车被电瓶车追尾，前者被起诉，应找交警去协商还是法院协商”的问题，我的结论是：这主要取决于事故处理的具体阶段和双方协商的进展情况。
事故处理初期，应首先联系交警
- 在事故发生后，首要任务是确保人身安全，并迅速报警。交警会到达现场进行勘查，根据现场情况、双方陈述及证据，依据交通法规对事故责任进行认定，并出具交通事故责任认定书。这一阶段，交警是处理事故、认定责任的主要力量。
- 如果在事故处理初期，双方对责任认定或赔偿问题存在争议，且尚未进入诉讼程序，那么与交警沟通、协商解决是一个合理的选择。交警可以提供专业的意见和建议，帮助双方达成和解。
若已进入诉讼程序，则应通过法院协商
- 如果双方无法就赔偿问题协商一致，或者对事故责任认定有异议，且对方已经向人民法院提起民事诉讼，那么此时应通过法院进行协商和解决。
- 在诉讼过程中，法院会组织双方进行调解或开庭审理，根据事实和法律规定作出判决。如果双方愿意协商解决，也可以在法院的主持下进行调解，达成赔偿协议。
关于协商的具体建议
- 保留证据：无论选择与交警还是法院协商，都应保留好事故现场的照片、视频、证人联系方式等证据，以及交警出具的事故责任认定书等相关文件。这些证据对于责任认定和赔偿协商都至关重要。
- 友好沟通：在协商过程中，应保持冷静和理性，友好沟通，避免情绪化或激化矛盾。通过沟通了解对方的诉求和底线，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求专业帮助：如果对法律程序或赔偿标准不了解，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
法律背景与依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶人在发生交通事故后，应立即停车并保护现场，迅速报警并等待交警到来处理。交警将根据现场勘查和双方陈述等证据，对事故责任进行认定。
- 如果双方无法就赔偿问题协商一致，或者对事故责任认定有异议，可以向人民法院提起民事诉讼。法院将根据事实和法律规定作出判决，维护双方的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果选择与交警协商解决，且双方达成一致意见并签订书面赔偿协议，那么该协议具有法律效力，双方应履行协议约定的义务。
- 如果选择通过法院协商解决，且法院作出判决或调解书，那么双方应履行判决或调解书确定的义务。如果一方不履行义务，另一方可以向法院申请强制执行。
总结与建议：
- 在电瓶车被电瓶车追尾的事故中，如果前者被起诉，应根据事故处理的具体阶段和双方协商的进展情况选择合适的协商方式。
- 在协商过程中，应保留好相关证据，友好沟通，并寻求专业帮助以确保自己的合法权益得到有效维护。
- 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。