在行政复议过程中，询问笔录通常需要对与案件相关的当事人、证人以及可能涉及的其他人员进行。以下是对这一问题的详细分析：
当事人：
- 行政复议的申请人：即认为行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复议申请的公民、法人或其他组织。在询问笔录中，需要详细记录申请人的陈述、申辩意见以及提供的证据材料。
- 行政复议的被申请人：即作出被申请复议的行政行为的行政机关。在询问笔录中，需要记录被申请人对复议申请的答复意见、作出行政行为的依据和理由等。
证人：
- 如果案件涉及第三方证人，且证人的证言对查明案件事实具有重要作用，那么行政复议机关可能会对证人进行询问，并制作询问笔录。证人的询问笔录应详细记录证人的所见所闻，以及其对案件事实的认知和判断。
其他相关人员：
- 在某些情况下，行政复议机关可能认为有必要对其他与案件相关的人员进行询问，以全面了解案件情况。这些人员可能包括但不限于：与案件有利害关系的第三方、对案件事实有直接了解的其他行政机关工作人员等。
在制作询问笔录时，行政复议机关应遵循以下原则：
- 合法性原则：询问笔录的制作必须依法进行，遵循法定程序和权限，确保笔录的合法性和有效性。
- 客观性原则：询问笔录应客观记录被询问人的陈述和意见，不得歪曲或篡改其原意。
- 全面性原则：询问笔录应全面反映案件事实，包括被询问人的身份信息、询问时间、地点、询问内容等，确保笔录的完整性和准确性。
如果行政复议机关在询问过程中存在违法行为或询问笔录制作不规范，可能会影响复议决定的合法性和公正性。因此，如果您在行政复议过程中遇到询问笔录相关的问题，或者对询问笔录的制作有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。