行政复议询问笔录确实需要记录人签字。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律依据与程序要求：

   • 在行政复议过程中，询问笔录是记录复议机关对当事人、证人或其他相关人员进行询问时，当事人、证人或其他相关人员的陈述和复议机关提问的重要文件。
   • 根据相关法律法规及行政复议程序的常规要求，询问笔录应当由记录人签名，以确保笔录的真实性和合法性。记录人的签字是对笔录内容准确性和完整性的确认，也是后续法律程序中对笔录效力认定的重要依据。

2. 签字的意义与作用：

   • 记录人签字是询问笔录形成过程中的一个重要环节，它标志着记录人对笔录内容的认可和负责。
   • 在行政复议或可能的后续法律程序中，如果询问笔录需要作为证据使用，记录人的签字将是证明笔录真实性和合法性的关键要素之一。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在进行行政复议询问时，复议机关应当确保记录人具备相应的资格和能力，能够准确、完整地记录询问过程。
   • 询问结束后，记录人应当仔细核对笔录内容，确保与询问过程中的陈述一致，并在笔录上签字确认。
   • 如果记录人因故无法签字，应当采取其他合法方式确认笔录的真实性和完整性，如由其他在场人员见证并签字等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果询问笔录未经记录人签字，其真实性和合法性可能会受到质疑，从而影响其在行政复议或后续法律程序中的证据效力。
   • 在极端情况下，如果询问笔录因缺乏记录人签字而被认定为无效证据，可能会导致复议机关无法全面、准确地了解案件事实，进而影响复议决定的公正性和合法性。

建议：

• 在进行行政复议询问时，务必确保询问笔录由记录人签字确认，以保障笔录的真实性和合法性。
• 如果对询问笔录的签字程序或法律效力有任何疑问，建议及时咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律意见和指导。

如有其他关于行政复议或相关法律问题，欢迎直接向我咨询。