在处理小车和电动车无接触导致对方摔倒的责任认定问题时，需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的全面分析：

1. 责任认定的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故的责任认定主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，即使两车没有发生物理接触，只要一方的行为与另一方的摔倒有因果关系，且该方存在过错，就可能需承担责任。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条也规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这进一步强调了过错在责任认定中的重要性。

2. 具体责任划分：

   • 小车一方无过错：如果小车一方遵守交通规则，如正常行驶、未超速、未违规变道等，且电动车摔倒完全由电动车自身原因（如操作不当、突发疾病等）导致，那么小车一方通常不承担责任。
   • 小车一方存在过错：
     • 惊吓导致摔倒：若小车行驶速度过快、急刹车、突然变向等行为惊吓到电动车驾驶人，导致其摔倒，小车一方需承担一定责任。
     • 妨碍通行导致摔倒：如果小车违规停放或行驶在人行道等非指定区域，妨碍了电动车的正常通行，致使电动车摔倒，小车一方也需承担责任。
   • 双方均有过错：若摔倒是由双方或多方的过错共同导致，如小车存在违规行为，同时电动车也存在操作不当等行为，则根据各自的过错程度来分担责任。
   • 无法确定具体原因和责任：在无法明确确定摔倒原因或双方各执一词且缺乏足够证据时，可能依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条，由双方分担损失。但这种情况较为罕见，且通常需要通过法律程序来确定。

3. 责任认定的程序与救济途径：

   • 报警与调查：发生无接触摔倒事故后，当事人应及时报警并等待交通警察的到来。交通警察将进行现场勘查、调查取证，以综合判断各方的行为和过错程度。
   • 责任认定书：交通警察部门将根据调查结果出具责任认定书，明确各方责任。这是后续赔偿和法律救济的重要依据。
   • 异议与复核：如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
   • 法律救济：若无法通过复核解决争议，当事人可以通过法律途径（如诉讼）寻求救济。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来作出最终判决。

举例说明： 假设在一起事故中，小车正常行驶在机动车道上，电动车突然从非机动车道变道进入机动车道，小车为避让电动车而紧急刹车，导致后方电动车因惊吓而摔倒。在此情况下，如果小车没有超速或违规行驶等行为，那么主要责任可能在于电动车的违规变道行为。然而，如果小车存在超速或未保持安全距离等行为，那么小车也可能需承担一定责任。

建议：

• 在遇到此类事故时，当事人应保持冷静和理性，及时报警并配合交警部门的调查和处理工作。
• 保留好现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权。
• 根据责任认定书和法律规定，积极与对方协商赔偿事宜；协商不成时，可寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。