在电动车与小车无接触事故中，责任的判定主要依据因果关系和过错程度，具体判定步骤和情形分析如下：
一、责任判定的核心原则
因果关系：即使两车未发生物理接触，只要一方的行为与另一方的损害结果之间存在直接的因果关系，就需承担相应的法律责任。例如，一方突然变道导致另一方为避让而摔倒，即使两车未碰撞，变道方也可能因因果关系而承担责任。
过错程度：根据当事人在事故中的过错大小来划分责任。过错包括故意和过失，故意行为通常承担更重的责任。在无接触事故中，过错可能表现为违反交通规则、未履行安全注意义务等。
二、责任判定的具体步骤
确定事故基本事实：
- 交警部门会详细勘查事故现场，包括电动车和小车的行驶轨迹、速度、位置，以及道路状况、交通标志等环境因素。
- 通过询问双方当事人和现场证人，了解事发时的具体情况和行为细节。
分析各方过错行为：
- 审查双方是否违反了交通规则，如闯红灯、逆行、超速等。
- 评估双方是否尽到了合理的安全注意义务，如是否适当减速、观察周围情况、保持安全距离等。
依据过错程度划分责任：
- 全部责任：若一方行为是事故发生的直接且唯一原因，该方承担全部责任。
- 主要责任、同等责任和次要责任：若双方都有过错，根据过错对事故发生的作用大小和严重程度划分责任。例如，一方因违规变道承担主要责任，另一方因未保持安全距离承担次要责任。
出具责任认定书：
- 交警部门经过调查后，会出具交通事故责任认定书，明确各方的责任比例。
- 当事人对责任认定不服的，可以在规定时间内提出复核申请。
三、具体情形分析
一方明显违规：
- 如小车逆行、闯红灯或电动车突然冲出马路等，违规方通常需承担主要或全部责任。
双方均有过错：
- 如小车未按规定让行，电动车未保持安全距离或未观察周围情况等，责任将根据过错大小进行划分。例如，小车因未让行承担主要责任，电动车因未保持安全距离承担次要责任。
无过错情形：
- 若各方均无导致事故的过错，可能属于交通意外事故，各方可能均无责任。但这种情况较为罕见，通常需要严格的证据支持。
四、处理建议
保留证据：
- 事故发生后，应尽快拍照、录像或寻找目击者，以保留现场证据。这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商至关重要。
报警处理：
- 及时报警，配合交警部门的调查和处理工作。交警部门会出具责任认定书，为后续的赔偿事宜提供依据。
协商赔偿：
- 根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可寻求调解或提起诉讼。在协商过程中，建议保持冷静和理性，避免情绪化决策。
示例说明：
假设在一起电动车与小车无接触事故中，电动车为避让突然变道的小车而摔倒受伤。经交警部门调查，小车因违规变道需承担主要责任，电动车因未保持足够的安全距离也需承担一定责任。最终，根据双方的过错程度划分了主次责任，小车承担70%的赔偿责任，电动车承担30%的责任。这一判定结果既考虑了因果关系，也体现了过错程度的原则。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。