转账给小三5000元，一般情况下并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反道德规范。不过，如果转账行为与特定的犯罪行为相关联，如诈骗、挪用资金等，则可能构成相应的犯罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 转账给小三的行为，从民事法律关系上看，可能构成对夫妻共同财产的擅自处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产转账给第三者，这可能侵犯了另一方的财产权益，受害方可以通过民事诉讼要求返还财产。

2. 犯罪行为角度：

   • 诈骗罪：如果转账行为是基于虚构的事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识并自愿交付财物，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。但在此情况下，需要证明转账方存在诈骗的故意和行为，以及对方因诈骗而产生了错误认识并交付了财物。对于5000元的转账，如果符合诈骗罪的构成要件，且数额达到当地诈骗罪的立案标准，则可能构成诈骗罪。不过，通常诈骗罪的立案标准会高于5000元，具体还需根据当地司法实践来确定。
   • 挪用资金罪：如果转账方是公司、企业或其他单位的工作人员，且利用职务上的便利，将本单位资金转账给第三者使用，数额较大且超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动，那么可能构成挪用资金罪。但此情况与转账给小三的直接行为关联不大，除非转账资金来源于单位且符合挪用资金罪的构成要件。
   • 其他犯罪：如果转账行为与其他犯罪行为相关联，如洗钱、掩饰、隐瞒犯罪所得等，且符合相应犯罪的构成要件，那么也可能构成相应的犯罪。但这些情况通常较为复杂，需要具体分析转账行为的背景、目的和后果等因素。

3. 道德规范角度：

   • 转账给小三的行为，无论是否构成犯罪，都违反了社会道德规范和公序良俗。这种行为可能对家庭关系、社会风气等产生负面影响，因此应受到道德上的谴责。

建议：

• 如果您是转账方的配偶，发现此类行为，可以通过民事诉讼要求返还财产，并考虑咨询专业律师以了解具体的法律程序和维权策略。
• 如果您是转账方，应认识到此类行为的法律风险和道德后果，避免再次发生类似行为，并考虑与配偶进行坦诚沟通，以修复家庭关系。
• 如果您认为转账行为可能涉及犯罪，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。