给小三转账，单纯从转账金额上并不能直接确定是否会坐牢，这主要取决于转账行为的性质以及是否触犯了刑法中的相关规定。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 转账行为的性质：

   • 如果转账行为被认定为赠与，且该赠与行为不违反公序良俗，也不存在欺诈、胁迫等情形，那么一般情况下，这种赠与行为是合法的，不会因此坐牢。
   • 如果转账行为被认定为对夫妻共同财产的非法处置，特别是当转账方在婚姻关系存续期间，未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与给第三者，这种行为可能构成对另一方财产权的侵害。但即便如此，也并不意味着转账方一定会坐牢，这还需要看是否触犯了刑法中的相关规定。

2. 是否触犯刑法：

   • 在大多数情况下，单纯的转账行为，即使涉及对夫妻共同财产的非法处置，也不太可能直接构成犯罪。然而，如果转账行为伴随着其他违法行为，如诈骗、挪用资金等，且这些行为达到了刑法规定的犯罪标准，那么转账方就可能面临刑事责任。
   • 特别地，如果转账方利用职务之便，将单位资金或客户资金非法转账给第三者，且数额较大，可能构成挪用资金罪或职务侵占罪等，这时就有可能面临坐牢的风险。但这种情况与普通的夫妻共同财产处置有本质区别。

3. 民事责任与刑事责任的区别：

   • 即使转账行为不构成犯罪，转账方也可能需要承担民事责任。例如，如果转账行为被认定为对夫妻共同财产的非法处置，另一方有权要求转账方返还财产或赔偿损失。
   • 刑事责任则更为严重，涉及坐牢等刑罚。但刑事责任需要严格的法律程序和证据支持，不是轻易就能认定的。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据转账的具体情况、转账方的动机、是否涉及其他违法行为等因素来综合判断转账行为的性质以及是否应承担刑事责任。
   • 例如，如果转账方是为了维持不正当关系而擅自转账，且数额巨大，法院可能会认为这种行为违背了公序良俗，但通常不会直接因此判处刑罚，除非伴随其他犯罪行为。

总结与建议：

• 给小三转账本身并不直接构成犯罪，是否会坐牢取决于转账行为的性质以及是否触犯了刑法中的相关规定。
• 如果涉及对夫妻共同财产的非法处置，另一方可以通过民事途径要求返还财产或赔偿损失。
• 如果转账行为伴随其他违法行为，且达到犯罪标准，那么转账方可能面临刑事责任。
• 如果你或你身边的人遇到了类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和维权途径。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。