既判力是诉讼法学中的一个重要概念，它指的是法院作出的生效判决所具有的确定力、拘束力和执行力。以下是对既判力的详细解析：

一、既判力的含义

1. 定义：既判力是指终局判决一旦确定，即具有普遍的确定力，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，不得就该判决的内容再进行争执或作出与之相矛盾的判断。
2. 目的：既判力的主要目的在于维护司法裁判的权威性和稳定性，避免当事人就同一纠纷反复诉讼，浪费司法资源，同时保障法律关系的安定性。

二、既判力的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法第一百五十五条规定，最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。这为既判力的存在提供了基础。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：该解释第二百四十七条规定了重复起诉的判断标准，从侧面反映了既判力的作用。即当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果等条件的，构成重复起诉，人民法院应当依法驳回其起诉。这体现了既判力对后诉的拘束作用。

三、既判力的适用范围

1. 对人的适用范围：

   • 原则：既判力原则上仅及于参加诉讼的当事人及其权利义务承继人。例如，甲起诉乙要求返还借款，法院判决乙向甲返还借款。该判决的既判力及于甲和乙，若乙将债务转移给丙，丙作为权利义务承继人，也受该判决既判力的约束。
   • 例外：在某些情况下，既判力可能扩张至未参加诉讼的第三人。如必要共同诉讼中，未参加诉讼的必要共同诉讼人的权益也受到既判力的影响；代表诉讼中，判决对其他同类权利人也具有既判力。

2. 对事的适用范围：

   • 既判力一般仅及于判决主文中所判断的诉讼标的。例如，在侵权纠纷案件中，法院判决被告承担侵权责任并赔偿原告损失，该判决的既判力仅针对侵权责任是否成立以及赔偿数额等事项。
   • 对于判决理由部分，通常不具有既判力，但在某些情况下，如先决问题，判决理由中的判断也可能产生既判力。

四、既判力的效力范围

1. 禁止再诉：当事人不得就已经发生既判力的案件再次向法院提起诉讼。如果当事人违反这一规定，法院将以重复起诉为由驳回起诉。例如，在上述甲乙借款纠纷案例中，判决生效后，甲又以同一事实和理由再次起诉乙要求还款，法院将不予受理。
2. 拘束力：后诉法院在审理相关案件时，必须尊重前诉判决的既判力，不得以相反的证据推翻前诉判决。例如，在后诉中，当事人提出与前诉判决认定的事实相反的证据，后诉法院一般不予采纳，除非存在法定的再审事由或其他特殊情况。
3. 执行力：对于给付之诉的生效判决，权利人可以根据判决申请强制执行。例如，法院判决被告支付货款，判决生效后，原告可以申请法院强制执行被告的财产。

五、既判力的例外情形

1. 再审程序：如果生效判决存在法律规定的再审事由，如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的等，当事人可以向法院申请再审。再审程序的启动意味着原判决的既判力暂时受到挑战，如果再审改判，则原判决的既判力被新的判决所取代。
2. 第三人撤销之诉：当案外第三人的民事权益因不能归责于其本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。如果第三人撤销之诉成功，原判决对相关当事人的既判力将被改变。

总结来说，既判力是确保司法裁判权威性和稳定性的重要制度。它要求当事人和法院都应当尊重生效判决的内容，不得随意争执或作出与之相矛盾的判断。同时，既判力也存在一定的例外情形，以应对特殊情况下的司法需求。如果您在既判力方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。