非法狩猎对生态环境造成损害，确实需要进行鉴定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律要求角度：

   • 根据相关法律法规，非法狩猎行为若对生态环境造成损害，责任方需承担相应的赔偿责任。为了准确评估损害程度，从而确定赔偿金额，进行专业的鉴定是必不可少的环节。鉴定能够提供科学、客观的依据，确保赔偿的公正性和合理性。

2. 损害评估角度：

   • 生态环境损害往往具有复杂性和隐蔽性，非法狩猎可能导致野生动物种群数量减少、生物多样性受损、生态平衡破坏等一系列连锁反应。这些损害难以通过直观观察或简单计算来准确评估。通过专业的鉴定机构进行损害评估，可以综合考虑多种因素，如野生动物的价值、生态系统的恢复成本等，从而得出更为准确的损害结果。

3. 法律责任角度：

   • 非法狩猎者若对生态环境造成损害，不仅可能面临刑事处罚，还需承担民事赔偿责任。在民事赔偿诉讼中，损害鉴定结果是确定赔偿金额的重要依据。若没有专业的鉴定报告，法院可能难以准确判断损害程度，从而影响赔偿金额的确定和判决的公正性。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，进行生态环境损害鉴定通常需要由具备相应资质的专业机构来完成。这些机构拥有专业的技术人员和先进的鉴定设备，能够按照科学的方法和程序进行损害评估。鉴定过程可能包括现场勘查、样本采集、数据分析等多个环节，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

建议：

• 若发现非法狩猎行为对生态环境造成损害，应及时向相关部门报告，并配合进行损害鉴定工作。
• 在鉴定过程中，应确保鉴定机构的资质和鉴定人员的专业性，以保证鉴定结果的准确性和权威性。
• 根据鉴定结果，依法追究非法狩猎者的法律责任，并要求其承担相应的赔偿责任。

如有任何关于侵权损害或医疗纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。