非法狩猎罪的认定需综合考虑犯罪构成要件、情节严重程度及与其他犯罪的界限。具体分析如下：
一. 犯罪构成要件
- 客体要件：非法狩猎罪侵犯的客体是国家保护野生动物资源的管理制度，旨在维护生态平衡。
- 客观要件：涉及的行为对象是在我国境内自然生长、繁殖的陆生野生动物（不包括国家重点保护的珍贵、濒危野生动物）。行为需发生在禁猎区、禁猎期，或使用禁用的工具、方法，如地枪、毒药、炸药等，以及夜间照明行猎、歼灭性围猎等。
- 主体要件：本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位亦可成为本罪主体。
- 主观要件：行为人需明知是在禁猎区、禁猎期或使用禁用的工具、方法进行狩猎会破坏野生动物资源，仍希望或放任这种结果发生，即故意为之。
二. 情节严重的认定
- 非法猎捕野生动物价值超过一定数额，如超过一万元。
- 使用禁用的工具或方法狩猎。
- 为首组织或聚众非法狩猎。
- 多次或大量猎捕野生动物，一般非法狩猎野生动物二十只以上可视为情节严重。
- 使野生动物资源遭受重大损失。
- 长期非法狩猎屡教不改。
- 非法狩猎过程中抗拒管理，行凶殴打管理人员。
三. 与其他犯罪的界限
- 与非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的界限：两罪犯罪主体、主观方面相同，但犯罪对象和客体不同。非法狩猎罪针对的是一般陆生野生动物，而后者针对的是珍贵、濒危野生动物。
- 与非法捕捞水产品罪的界限：两罪犯罪主体、主观方面较一致，但客体和对象不同。非法狩猎罪侵犯的是野生动物资源管理制度，而非法捕捞水产品罪侵犯的是水产资源管理制度。
我建议在认定非法狩猎罪时，应严格依据上述构成要件和情节严重程度，并注意与其他相关犯罪的界限，以确保法律的准确适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。