非法狩猎是否要判实刑，需根据具体情节来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、非法狩猎罪的基本构成与刑罚

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，非法狩猎罪指的是违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。对于此类犯罪行为，法律规定的刑罚是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这意味着，非法狩猎罪并不一定会判实刑，也有可能判处拘役、管制或罚金。

二、“情节严重”的认定标准

“情节严重”是判定非法狩猎罪是否构成以及量刑轻重的重要条件。具体来说，以下情形通常会被认定为“情节严重”：

1. 数量标准：非法狩猎野生动物二十只以上。
2. 相关价值标准：在禁猎区或禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，非法狩猎野生动物价值一万元以上；同时具有特定区域、特定时期、特定方式等情形的，价值五千元以上即视为情节严重。
3. 其他情形：如非法狩猎致国家重点保护的珍贵、濒危野生动物死亡或造成其他严重损害；在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法，造成野生动物资源重大损失或具有其他严重情节；对野生动物资源或生态环境造成其他严重损害等。

三、量刑的考虑因素

在量刑时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 犯罪情节的严重程度：如非法狩猎的野生动物数量、种类、价值以及造成的实际危害等。
2. 犯罪人的主观恶性：如犯罪动机、手段是否恶劣等。
3. 社会危害程度：如犯罪行为对野生动物资源、生态环境以及社会公共利益的影响等。
4. 犯罪人的认罪态度、悔罪表现：如是否自首、立功、坦白、积极赔偿损失、认罪认罚等。

四、可能从轻或减轻处罚的情形

如果犯罪人存在以下情形，法院可能会依法从轻或减轻处罚：

1. 自首或立功：犯罪人主动投案自首或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的。
2. 坦白或认罪认罚：犯罪人如实供述自己的罪行或自愿接受处罚的。
3. 积极赔偿损失：犯罪人积极赔偿因非法狩猎行为造成的损失的。
4. 初犯或偶犯：犯罪人系初次犯罪或偶尔犯罪的。

五、实际案例与法律后果

在实际案例中，非法狩猎罪的量刑会根据具体情节而有所不同。例如，如果犯罪人非法狩猎的野生动物数量较少、价值较低且未造成严重后果的，可能会被判处拘役、管制或罚金；而如果犯罪人非法狩猎的野生动物数量较多、价值较高且造成了严重后果的，则可能会被判处实刑。

总结与建议：

非法狩猎罪是否要判实刑，需根据具体情节来判断。如果犯罪情节较轻且犯罪人存在从轻或减轻处罚的情形，法院可能会依法从轻或减轻处罚；反之，则可能会判处实刑。因此，我建议你如果面临此类问题，应尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解自己的法律后果和可能的辩护策略。同时，也请你务必遵守相关法律法规，保护野生动物资源，共同维护生态平衡和生物多样性。