非法狩猎罪中不是主犯的，其判决结果会依据具体情节和在犯罪中所起的作用来综合判定，但一般会比主犯的刑罚要轻。以下从多个角度为你详细分析：
一、非法狩猎罪的基本量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法狩猎罪是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。犯此罪的，将处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这是法律对非法狩猎行为的基本惩罚措施，适用于所有参与犯罪的人员，包括主犯和从犯。
二、从犯的认定与量刑原则
从犯的认定：
- 在非法狩猎罪中，从犯通常指的是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人员。他们可能没有直接实施狩猎行为，但为狩猎提供了帮助、支持或便利条件，如提供工具、运输、望风等。
量刑原则：
- 根据刑法的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，在非法狩猎罪中，如果某人被认定为从犯，其刑罚通常会比主犯要轻。
三、影响从犯量刑的具体情节
犯罪情节的严重程度：
- 如果从犯的犯罪情节相对较轻，如只是偶尔提供了一次帮助，且没有造成严重后果，那么其刑罚可能会更轻，甚至可能免除处罚。
- 相反，如果从犯的犯罪情节较为严重，如多次提供帮助、积极参与狩猎活动等，那么其刑罚可能会相对较重，但仍然会比主犯要轻。
在犯罪中所起的作用：
- 从犯在犯罪中所起的作用越小，其刑罚通常也会越轻。例如，如果某人只是被胁迫参与犯罪，且没有积极实施狩猎行为，那么其刑罚可能会更轻。
- 如果从犯在犯罪中起到了较为重要的作用，如提供了关键的狩猎工具或方法，那么其刑罚可能会相对较重，但仍然会考虑其从犯的身份而从轻或减轻处罚。
其他影响因素：
- 犯罪嫌疑人的主观故意程度、犯罪手段及其恶劣性、是否造成严重后果（包括对生态环境和野生动物资源的破坏程度）、是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否积极退赃退赔、认罪认罚等表现，都会在一定程度上影响从犯的量刑。
四、实际案例与判决结果
在实际案例中，非法狩猎罪的判决结果会因案件的具体情况而有所不同。例如，如果主犯被判处了较重的刑罚，而从犯的犯罪情节相对较轻且起到了次要作用，那么从犯可能会被判处较轻的刑罚，如拘役或罚金等。
五、建议与注意事项
了解法律后果：
- 非法狩猎罪不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对生态环境和野生动物资源造成不可逆转的损害。因此，建议公众严格遵守狩猎法规，不要参与任何非法狩猎活动。
积极配合调查：
- 如果某人被卷入非法狩猎罪中，无论是主犯还是从犯，都应该积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据等。这有助于司法机关查明案件真相、准确量刑，并可能在一定程度上减轻自己的刑罚。
寻求法律帮助：
- 如果对非法狩猎罪的判决结果有疑问或不满，可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助你更好地了解相关法律规定并维护自己的合法权益。
总之，非法狩猎罪中不是主犯的判决结果会依据具体情节和在犯罪中所起的作用来综合判定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。