市监局行政执法案卷卷宗并不必须是立案后形成的卷宗，最终不予立案的情况也可以形成案卷卷宗。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政执法案卷卷宗的形成：

   • 行政执法案卷卷宗是行政机关在行政执法过程中，按照法定程序和要求，对案件材料进行收集、整理、归档而形成的文件集合。它记录了行政执法的全过程，包括立案、调查、审查、决定等各个环节。
   • 立案是行政执法的一个起始环节，但并非所有行政执法活动都必须经过立案程序。在某些情况下，行政机关在初步调查后可能发现案件不符合立案条件，从而决定不予立案。然而，即使不予立案，行政机关在调查过程中收集的材料和形成的文件仍然需要妥善保管和归档，以形成完整的案卷卷宗。

2. 最终不予立案与案卷卷宗的关系：

   • 最终不予立案并不意味着行政执法活动没有留下任何记录或文件。相反，行政机关在调查过程中可能会收集到大量与案件相关的证据材料、询问笔录、现场勘查记录等，这些材料都是案卷卷宗的重要组成部分。
   • 即使案件最终不予立案，行政机关仍然需要按照法定程序和要求，对这些材料进行整理、归档，并形成完整的案卷卷宗。这样做不仅有助于保障行政执法的公正性和透明度，也有助于为后续的行政复议或行政诉讼提供必要的证据支持。

3. 法律依据与实务操作：

   • 根据《中华人民共和国档案法》等相关法律法规的规定，行政机关在行政执法过程中形成的文件材料应当按照规定进行归档和保管。这包括立案后的案卷卷宗，也包括不予立案但已经收集到的相关材料。
   • 在实务操作中，行政机关通常会制定详细的案卷卷宗管理制度和流程，明确案卷卷宗的形成、整理、归档和保管等各个环节的要求和标准。这有助于确保案卷卷宗的完整性和规范性，提高行政执法的效率和质量。

建议：

• 对于市监局等行政机关而言，应当严格按照法定程序和要求，对行政执法过程中形成的文件材料进行归档和保管，无论案件是否立案。
• 对于公民或企业而言，如果涉及行政执法案件，应当积极配合行政机关的调查工作，并妥善保管与案件相关的证据材料。如果对行政机关的处理决定有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行维权。

如有任何关于行政执法案卷卷宗或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。