在民事诉讼中，事实与理由是可以变更的，但具体能否变更以及变更的程序和影响，需根据诉讼阶段的不同而有所区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、不同诉讼阶段的事实与理由变更
法院尚未立案阶段
- 处理方式：若原告发现起诉状中的事实与理由存在错误，可直接与法院联系，说明错误并请求更换诉状。法院核实后，通常会允许更换正确的诉状，以确保案件从起始阶段就建立在准确的事实基础上。
法院已立案但尚未向被告送达阶段
- 处理方式：原告应及时与承办法官和立案庭沟通，说明诉状中的错误，并争取更正或提交修正后的诉状。若立案名称无误且仅为部分事实描述有误，法院可能允许在庭审前进行修正，以减少对诉讼进程的影响。
举证期限届满前
- 法律规定：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）》，当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉应在举证期限届满前提出。
- 实际操作：在此阶段，当事人可向法院提出申请变更事实与理由，经法院审查同意后进行。此阶段变更通常不会对诉讼造成较大影响，因仍处于证据提交和事实整理阶段。
举证期限届满后至法庭辩论终结前
- 特殊情况下允许变更：
- 对方当事人同意：若对方当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，法院可准许变更。这体现了民事诉讼中的处分权原则。
- 法院依职权变更：在某些特殊情况下，如原事实与理由存在重大误解可能影响判决，法院可依职权允许变更，以保障司法公正。
法庭辩论终结后
- 原则上不得变更：法庭辩论终结意味着案件事实和证据已充分陈述和辩论，为维护诉讼程序稳定性和严肃性，原则上不允许再变更事实与理由。
- 特殊情形：若当事人提出足以改变原有事实认定的新证据，法院可根据具体情况决定是否重新开庭审理并允许变更。但此情况较为少见，且需严格审查新证据的真实性、关联性和合法性。
二、变更事实与理由的程序与注意事项
提交书面申请：
- 当事人若需变更起诉状的事实与理由，应事先向法院提交书面申请，明确说明变更的内容、理由及依据。
- 申请中应详细阐述变更后的诉讼请求、事实陈述和法律依据，确保变更内容清晰、具体。
法院审查与处理：
- 法院将对变更申请进行审查，评估变更的合理性和合法性，以及是否会对案件审理产生实质性影响。
- 若法院认为变更符合法律规定且不会造成不当影响，将予以准许，并及时通知对方当事人，确保其了解变更内容并有机会进行相应准备。
- 法院在审查时还会考虑对方当事人的意见，保障其答辩和准备的权利，必要时可给予适当的答辩期或允许补充证据。
注意事项：
- 时效性：变更申请应在合理时间内提出，避免对案件审理造成不必要的延误。通常建议在开庭审理之前或审理过程中适时提出。
- 证据支持：变更时应提供充分的证据支持变更后的诉讼请求，增强变更申请的合理性和说服力。
三、变更事实与理由对诉讼进程的影响
- 庭审安排：一旦法院允许变更，庭审进程可能受到影响。法院可能会宣布休庭，择期再进行庭审，以便各方围绕新的事实与理由进行陈述、举证和辩论。
- 诉讼成本与时间：变更可能导致诉讼周期延长，增加当事人的诉讼成本和时间投入。因此，应谨慎考虑变更的必要性和合理性。
总结与建议：在民事诉讼中，变更事实与理由是一个需要谨慎对待的法律问题。为确保诉讼的顺利进行和维护当事人的合法权益，建议当事人在起诉前尽可能核实相关事实，避免笔误等不必要的麻烦。同时，在诉讼过程中如需变更事实与理由，应严格按照法律规定和法院要求进行操作，并充分考虑对方的意见和法院的审查意见。如果你在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。