在破产案件中，管理人通常不需要专门通知诉讼时效已经过期的债权人，但债权人仍可主动申报债权，管理人需依法审查并处理。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效过期债权的法律状态
诉讼时效是法律规定的权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。根据《民法典》的规定，一般诉讼时效期间为三年。债权超过诉讼时效后，债务人获得抗辩权，债权人的胜诉权消灭，但债权本身并不因此灭失或无效。这意味着，虽然债权人无法通过诉讼程序强制实现债权，但债权仍然存在，只是其法律保护力度减弱。
二、破产程序中的债权申报
债权申报的权利：
- 在破产程序中，无论债权是否超过诉讼时效，债权人均有权向管理人申报债权。这是因为破产程序旨在全面清理债务人的债权债务关系，不以债权是否超过诉讼时效为限制条件。
申报时的说明义务：
- 债权人在申报债权时，应向管理人说明债权已过诉讼时效的情况，并提交相关证据材料证明债权的存在、金额及形成原因。这有助于管理人全面了解债权情况，进行后续的审查工作。
三、管理人的审查与处理
审查权利：
- 管理人有权对申报的债权进行审查，并可依据《民法典》关于诉讼时效的规定对已过诉讼时效的债权提出抗辩。这是管理人履行职责、保护破产财产和全体债权人利益的重要环节。
处理原则：
- 若管理人认为债权已过诉讼时效，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，管理人通常不予确认该债权。这意味着该债权在破产分配中通常不享有受偿权。
- 若存在诉讼时效中断、中止等法定情形，导致债权并未实际超过诉讼时效，管理人应根据具体情况进行审查和确认。
四、债权人的救济途径
提起债权确认之诉：
- 债权人对管理人关于已过诉讼时效债权的审查结果有异议时，可向受理破产申请的人民法院提起债权确认之诉。在诉讼中，债权人需提供充分证据证明债权未超过诉讼时效或其他应确认债权的合理理由。
法律监督：
- 债权人会议对管理人审查债权的工作进行监督。如果债权人会议认为管理人的处理不当时，可要求重新审查，并向人民法院提出意见。这有助于保障债权人的合法权益，确保破产程序的公正进行。
五、特殊情况的考虑
- 在某些司法实践中，如果债权人与债务人之间达成了新的协议或安排，并且这种协议或安排得到了法院的认可和执行，那么已过诉讼时效的债权也可能得到一定的保护。例如，债务人自愿清偿已过诉讼时效的债权，该清偿行为有效，管理人应按债务人意愿处理。
总结与建议：
在破产案件中，管理人通常不需要专门通知诉讼时效已经过期的债权人。然而，债权人仍应主动向管理人申报债权，并说明债权已过诉讼时效的情况。管理人将依法对申报的债权进行审查，并根据审查结果作出相应处理。如果债权人对管理人的审查结果有异议，可以通过提起债权确认之诉或利用法律监督机制来维护自己的合法权益。
如果您在破产案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。