结论：法院帮助开发商强制执行购房款尾款，而房子未经过联合验收且未收房，这一行为是否合法需分情况讨论，一般情况下，若购房合同合法有效且购房者存在违约，法院可依法强制执行购房款尾款，但房屋未验收及未收房可能影响购房者权益。以下从不同角度详细分析：
一、法院强制执行购房款尾款的合法性基础
合同效力：
- 若购房者与开发商签订的购房合同合法有效，且购房者存在未按时支付购房款尾款等违约行为，开发商有权依据合同约定及法律规定，向法院提起诉讼，要求购房者支付尾款。
- 法院在审理此类案件时，会审查合同的合法性、有效性以及购房者的违约情况，若确认购房者存在违约，且合同中有明确约定，法院可依法判决购房者支付尾款。
强制执行程序：
- 在开发商获得胜诉判决后，若购房者未履行判决确定的支付义务，开发商可向法院申请强制执行。
- 法院在受理强制执行申请后，会依法对购房者的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以强制其履行支付义务。在此过程中，若购房者的银行账户中有足够资金，法院可直接划拨至开发商账户；若购房者无足够资金，法院可能采取其他执行措施，如拍卖购房者名下其他财产等。
二、房屋未经过联合验收及未收房的影响
房屋质量及交付标准：
- 房屋未经过联合验收，可能意味着房屋存在质量问题或未达到交付标准。根据相关法律法规，开发商有义务在房屋交付前确保房屋质量符合国家标准及合同约定。
- 若房屋未经验收即交付，购房者有权拒绝收房，并要求开发商承担违约责任，如修复房屋、赔偿损失等。
购房者权益保护：
- 在房屋未经验收且未收房的情况下，购房者可能面临房屋质量风险、居住安全风险等。若法院在此情况下强制执行购房款尾款，可能损害购房者的合法权益。
- 购房者可在强制执行过程中提出异议，主张房屋未经验收且未收房，要求法院暂停或终止强制执行程序，并保障其合法权益。法院在审查购房者异议后，若确认异议成立，可依法暂停或终止强制执行程序。
三、购房者应对建议
审查合同条款：
- 购房者应仔细审查购房合同条款，了解合同中关于房屋交付、质量验收、违约责任等方面的约定。
及时提出异议：
- 若购房者认为法院强制执行购房款尾款的行为损害其合法权益，如房屋未经验收且未收房等，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持其主张。
寻求法律援助：
- 购房者在面对复杂的法律问题时，可寻求专业律师的法律援助，以更好地维护其合法权益。
总结来说，法院帮助开发商强制执行购房款尾款的行为是否合法，需根据购房合同的效力、购房者的违约情况以及房屋是否经过联合验收等因素综合判断。购房者在面对此类问题时，应仔细审查合同条款、及时提出异议并寻求法律援助，以更好地维护其合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。