您好，关于公职人员自首后是否还会被留置的问题，这需要根据具体情况来详细分析。
首先，我们需要明确自首的认定条件。根据我国刑法及相关司法解释，自首通常需要满足“自动投案”和“如实交代”两个要件。自动投案意味着犯罪嫌疑人在人身自由的状态下，自愿、主动地将自己置于办案部门的控制之下，并接受法律的审查与制裁。如实交代则要求犯罪嫌疑人到案后，必须积极主动地交代自己涉嫌犯罪的问题。
接下来，我们结合留置措施来分析。留置是纪检监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项限制人身自由的措施。其目的在于确保调查的顺利进行，防止被调查人逃避调查或干扰证人作证等。
现在，我们分情况讨论：
如果公职人员在未被宣布采取留置措施前自动投案，并如实交代了自己的问题：
- 在这种情况下，如果公职人员的自首行为符合自首的认定条件，且其涉嫌的犯罪事实尚未被纪检监察机关完全掌握，那么其自首行为通常会被认定，并可能因此获得从宽处理的机会。此时，是否采取留置措施将取决于案件的具体情况和调查的需要。如果纪检监察机关认为有必要进一步调查，且公职人员存在逃避调查或干扰证人作证等风险，那么可能会对其采取留置措施。但这并不意味着自首行为被否定，而是调查措施的需要。
如果公职人员在已被宣布采取留置措施后交代问题：
- 在这种情况下，由于公职人员已经失去了自动投案的条件（即已被置于纪检监察机关的控制之下），因此其交代问题的行为通常不会被认定为自首。但是，如果公职人员能够如实交代办案机关未掌握的罪行，且该罪行与办案机关已掌握的罪行属于不同种罪行，那么根据刑法的规定，可以以自首论。此外，即使不被认定为自首，公职人员的如实交代行为也可能作为坦白情节予以考虑，从而在量刑时获得一定的从宽处理。
特殊情况下的自首认定：
- 还有一些特殊情况需要考虑，比如公职人员在初核或立案审查调查期间交代组织未掌握的问题。根据相关规定，如果这些问题属于违纪违法行为，且公职人员是在组织初核前或初核、立案审查调查期间主动交代的，那么也可以视为主动交代问题，并可能因此获得从宽处理的机会。但是否采取留置措施仍然取决于案件的具体情况和调查的需要。
总结与建议：
- 公职人员自首后是否会被留置，取决于多种因素的综合考虑，包括自首的认定条件、案件的具体情况以及调查的需要等。
- 如果公职人员涉嫌违纪违法或职务犯罪，并希望获得从宽处理的机会，那么建议尽早主动向纪检监察机关交代问题，并积极配合调查工作。
- 同时，公职人员也应该了解自己的权利和义务，在交代问题时保持诚实和客观，不要隐瞒或歪曲事实真相。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。