结论：父亲赠女儿房产，女儿签字时两份证明中“李”字字形不一样，并不直接导致合同无效。合同的有效性主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否符合法律规定的合同形式要求。
分析说明：
合同内容合法性：
- 赠与合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果赠与的房产是父亲合法拥有的，且赠与行为本身不违反任何法律规定，那么合同内容就是合法的。
双方意思表示真实性：
- 赠与合同需要双方真实的意思表示。即父亲确实愿意将房产赠与女儿，女儿也确实愿意接受这份赠与。签字是表示意思表示真实的一种方式，但签字的形式（如字迹是否完全一致）并不是决定合同有效性的关键因素。只要能够证明签字是女儿本人所签，且签字时她确实有接受赠与的意愿，那么合同就是有效的。
合同形式要求：
- 根据《民法典》的相关规定，赠与合同一般不需要特定的形式，除非法律另有规定。在房产赠与的情况下，虽然通常需要办理过户手续以完成物权的转移，但这并不影响赠与合同本身的效力。只要合同内容合法、双方意思表示真实，合同就是有效的。
关于签字字形不一致的问题：
- 签字字形不一致可能引发对签字真实性的质疑，但这并不直接导致合同无效。如果女儿能够证明两份证明上的签字都是她本人所签，或者通过其他方式（如笔迹鉴定）证明签字的真实性，那么字形不一致就不会成为合同无效的理由。
特殊场景：
- 如果存在欺诈、胁迫等情形导致女儿在非真实意愿下签字，或者父亲在赠与房产时存在重大误解，那么合同可能因意思表示不真实而无效或可撤销。但这种情况与签字字形不一致无直接关联，而是需要其他证据来证明。
行动建议：
- 如果女儿对赠与合同的效力有疑问，或者担心签字字形不一致可能带来的问题，建议她与父亲进行沟通，确认双方的真实意愿，并考虑办理房产过户手续以完成物权的转移。
- 如果双方无法达成一致，或者存在其他争议，女儿可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
法律后果：
- 如果赠与合同被认定为有效，那么女儿将依法取得房产的所有权。
- 如果赠与合同被认定为无效或可撤销，那么房产的所有权可能不会发生转移，或者需要恢复到赠与前的状态。具体法律后果将取决于合同无效或可撤销的原因以及法院的判决。