结论：案子到法院后，当事人未被批捕且没有新证据的情况下，法院的判决结果会因案件性质、证据充分性、法律适用及当事人态度等多种因素而有所不同，无法直接给出一个确定的判决结果。不过，我可以从几个方面来详细分析这个问题。
分析角度一：案件性质与证据充分性
案件性质：不同的刑事案件，其性质、严重程度及社会危害性各不相同。例如，轻微的盗窃案件与严重的暴力犯罪案件，在量刑上会有显著差异。因此，即使当事人未被批捕且没有新证据，法院也会根据案件的具体性质来作出判决。
证据充分性：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果现有证据已经充分证明当事人的犯罪事实，且没有新证据出现，法院可能会依据现有证据作出有罪判决。反之，如果证据不足，法院可能会作出无罪判决或要求检察机关补充侦查。
分析角度二：法律适用与量刑情节
法律适用：法院在判决时，会严格依据相关法律法规进行。不同的罪名对应着不同的法定刑，法院会根据当事人的犯罪行为及法律规定来确定量刑范围。
量刑情节：除了基本犯罪事实外，法院还会考虑各种量刑情节，如自首、立功、认罪态度、悔罪表现等。这些情节可能会对判决结果产生重要影响。例如，如果当事人有自首情节，法院可能会依法从轻或减轻处罚。
分析角度三：当事人态度与诉讼程序
当事人态度：当事人在诉讼过程中的态度，如是否认罪、是否积极赔偿被害人损失等，也会影响法院的判决。一个积极认罪、悔罪并努力赔偿被害人损失的当事人，可能会获得法院的从宽处理。
诉讼程序：刑事诉讼程序包括侦查、起诉、审判等多个阶段。在审判阶段，法院会依法进行庭审调查、辩论等程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。如果当事人在庭审过程中提出新的辩护意见或证据，法院也会依法进行审查并作出相应判决。
特殊情况说明：
如果案件存在疑点或证据不足，法院可能会依据“疑罪从无”的原则作出无罪判决。这是刑事诉讼中的一项重要原则，旨在保护当事人的合法权益，防止冤假错案的发生。
如果当事人在案件审理过程中有逃跑、毁灭证据等妨碍诉讼的行为，法院可能会依法采取强制措施，并可能对其从重处罚。
建议：
鉴于案件已经到法院阶段，且涉及刑事犯罪，我建议当事人及其家属积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供相关证据。
如果当事人对案件有异议或认为证据不足，可以及时向法院提出辩护意见或申请补充侦查。
在整个诉讼过程中，当事人应保持冷静、理智的态度，积极寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。