针对您提出的“不批捕的案件到法院怎么判”这一问题，我将从法律程序、不批捕的原因及法律后果、以及法院判刑的依据与程序三个方面，为您进行详细解答。

一、法律程序概述

在刑事司法程序中，检察院的不批捕决定并不等同于案件终结。不批捕只是检察院基于当前证据和情况作出的临时性判断，案件后续仍可能经过补充侦查、审查起诉等程序，最终进入法院审判阶段。

二、不批捕的原因及法律后果

检察院不批准逮捕的情形主要包括证据不足和无逮捕必要两种：

1. 证据不足：

   • 若检察院认为公安机关提请批准逮捕的证据不符合逮捕条件，如现有证据不能充分证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或证据间存在矛盾无法形成完整证据链，会作出不批准逮捕的决定。
   • 但这并不意味着案件就此结束。公安机关可能会继续侦查，收集更多证据。一旦证据达到起诉标准，案件仍会被移送至检察院审查起诉，并最终可能进入法院审判程序。

2. 无逮捕必要：

   • 对于罪行较轻、认罪态度好或采取其他强制措施（如取保候审、监视居住）足以防止社会危险性的犯罪嫌疑人，检察院可能认为没有逮捕必要而作出不批捕决定。
   • 然而，这并不影响对犯罪嫌疑人的定罪量刑。只要其行为构成犯罪且证据确实、充分，法院仍可依法作出有罪判决。

三、法院判刑的依据与程序

《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，法院作出判决的依据是案件事实清楚，证据确实、充分，并依据法律认定被告人是否有罪。具体分为以下两种情况：

1. 有罪判决：

   • 若经过法院审理，认定被告人的犯罪事实清楚，证据达到了确实、充分的程度，且符合刑法规定的犯罪构成要件，无论之前是否被批捕，法院都可依法对被告人作出有罪判决并判处相应刑罚。

2. 无罪判决：

   • 若法院经审理认为被告人无罪，或证据不足无法认定被告人有罪，则会作出无罪判决。

实例说明与总结

以轻微刑事案件为例，犯罪嫌疑人可能因情节较轻、认罪态度好等原因未被批捕。但在后续的诉讼过程中，若法院经审理认为其行为确已构成犯罪，且有充分证据支持，就会依法作出有罪判决并判处相应刑罚。这进一步说明了不批捕并不等于不会判刑的法律原则。

总结：不批捕只是检察院基于当前证据和情况作出的临时性判断，并不代表犯罪嫌疑人的最终法律结果。在后续审判程序中，法院将根据案件事实和证据情况独立作出判决。因此，不批捕后法院仍有可能判刑。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。