股东之间的协议如果损害公司债权人及第三人合法权益的，该协议通常无效。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律原则与规定
合同相对性原则与外部效力：股东之间的协议，从合同法的角度来看，主要约束协议双方，即股东之间。然而，当该协议的内容涉及到对公司资产、债务处理方式等可能影响公司债权人及第三人利益时，就超出了合同相对性的范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，且应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。若股东协议损害了公司债权人及第三人的合法权益，显然违背了这些基本原则。
公司法保护债权人利益：《中华人民共和国公司法》明确规定了公司应当保护债权人的合法权益。股东作为公司的内部成员，其协议不得损害公司外部债权人的利益。如果股东协议的内容导致公司无法履行对债权人的债务，或者以不公平的方式转移了公司资产，从而损害了债权人的利益，那么这样的协议在法律上是不被认可的。
二、具体情形分析
恶意串通损害第三人利益：如果股东之间恶意串通，通过协议的方式损害公司债权人或第三人的利益，如故意隐瞒公司债务、转移公司资产等，这样的协议不仅无效，还可能构成欺诈或其他违法行为，相关股东可能需要承担法律责任。
协议内容违反法律法规：如果股东协议的内容违反了国家法律法规的强制性规定，如逃避税收、违反金融监管规定等，那么这样的协议也是无效的。因为法律法规的强制性规定是为了维护社会公共利益和秩序，任何违反这些规定的协议都不可能得到法律的保护。
三、法律后果与救济
协议无效的法律后果：一旦股东协议被认定为无效，那么协议中约定的权利义务关系将自始不存在。这意味着，如果协议中涉及到了对公司资产、债务的处理方式等可能影响债权人利益的内容，那么这些内容将不再具有法律效力。公司债权人可以依据相关法律法规，要求公司履行债务或恢复公司资产的原状。
债权人的救济途径：对于因股东协议而受到损害的债权人，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，他们可以向法院提起诉讼，要求确认股东协议无效，并要求公司或相关股东承担赔偿责任。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明股东协议的存在以及该协议如何损害了他们的利益。
四、建议与注意事项
股东应谨慎签订协议：股东在签订协议时，应充分考虑协议内容可能对公司、债权人及第三人产生的影响。避免签订可能损害他人利益的协议，以免引发法律纠纷和承担不必要的法律责任。
债权人应密切关注公司动态：作为公司的债权人，应密切关注公司的经营状况和财务状况。一旦发现公司存在可能损害债权人利益的行为或协议，应及时采取措施来维护自己的权益。
寻求专业法律帮助：在处理涉及股东协议、公司债务等复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案，帮助当事人更好地维护自己的权益。
综上所述，股东之间的协议如果损害公司债权人及第三人合法权益的，该协议通常无效。在处理此类问题时，应充分考虑法律原则、具体情形以及法律后果与救济途径等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。