在刑事案件未立案的情况下，一般不可以采取扣押措施，但在特定紧急情况下或依据行政法规，有可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：不可扣押
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，扣押等侦查措施是在立案后，为收集证据、查明案情等目的，依照法定程序进行的。立案是刑事诉讼程序的正式启动标志，只有在案件进入刑事诉讼程序后，侦查机关才有权采取包括扣押在内的侦查措施。
原则阐释：
- 未立案前随意扣押可能侵犯公民、法人或其他组织的合法财产权益。扣押属于对犯罪嫌疑人或相关物品采取的强制措施，应在立案后的侦查过程中进行，以确保程序的合法性和正当性。
二、特殊情况下的扣押
紧急情况：
- 情况说明：若存在证据可能灭失、被隐匿或以后难以取得的紧急情况，如物品内藏有与重大犯罪相关的关键证据，且不及时扣押将导致证据灭失，侦查机关可以先行采取扣押等临时措施。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》未直接规定未立案时的扣押，但《公安机关办理刑事案件程序规定》等规范性文件允许在紧急情况下采取临时措施，但必须在随后法定时间内补办立案手续。
行政强制措施：
- 情况说明：如果物品涉嫌违反行政管理法律法规，如交通违法行为中的车辆，行政机关可以依据相关行政法规对物品进行扣押，这并非基于刑事侦查目的。
- 法律依据：如《中华人民共和国道路交通安全法》等行政法规规定了特定情形下扣留机动车的权力。
三、扣押的法律程序与要求
扣押决定：
- 侦查机关或行政机关需确保所扣押物品与案件或违法行为具有关联性，且扣押决定应基于合法、合理的判断。
扣押执行：
- 执行扣押时，执法人员应出示相关证件和扣押决定书，明确告知当事人扣押的理由、依据及其享有的权利。
扣押解除：
- 经查明确实与案件或违法行为无关的物品，侦查机关或行政机关应在法定期限内解除扣押并予以退还。
四、法律后果与救济途径
非法扣押的法律责任：
- 如果侦查机关或行政机关在未立案或无法律依据的情况下擅自采取扣押措施，可能构成违法行为，相关责任人需承担法律责任。
当事人的救济途径：
- 若当事人认为自身权益受到侵害，可通过申请国家赔偿、提起行政诉讼等途径维护合法权益。司法机关将依法审查行为合法性，并根据查明事实作出相应处理。
总结与建议：
- 在刑事案件未立案的情况下，一般不得采取扣押措施。但在特定紧急情况下或依据行政法规，有可能存在扣押的例外情形。
- 侦查机关或行政机关在采取扣押措施时，必须严格遵守法律程序和规定，确保公民的合法权益不受侵犯。
- 如果您或他人遭遇非法扣押的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律救济途径和策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。