结论：无接触事故后中途返回再离开是否构成逃逸，需根据具体情况判断，若主观上是为了逃避法律责任而离开现场，即使中途返回，仍可能构成逃逸；若主观上无逃避法律责任的意图，且因合理原因暂时离开并返回处理事故，则一般不构成逃逸。

详细分析

1. 逃逸的构成要件：

   • 主观方面：逃逸行为通常要求行为人具有逃避法律追究的主观故意。这包括逃避对事故责任的认定、逃避对受害者的赔偿等。
   • 客观方面：行为人实施了离开事故现场的行为，且这种离开行为没有合理的理由或未经相关部门许可。

2. 中途返回的影响：

   • 若中途返回是为了逃避法律责任：即使行为人最终返回了事故现场，但如果其离开的初衷是为了逃避法律责任，如逃避酒精检测、逃避对受害者的救助义务等，那么这种离开行为仍然可能构成逃逸。因为逃逸的构成并不完全取决于行为人是否最终返回现场，而是取决于其离开时的主观意图和客观行为。
   • 若中途返回是出于合理原因：如果行为人因合理原因（如寻找救助工具、报告警方等）暂时离开事故现场，并在合理时间内返回处理事故，且没有逃避法律责任的意图，那么这种离开行为一般不构成逃逸。因为行为人没有逃避法律追究的主观故意，且其离开行为是为了更好地处理事故。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及事故的具体情况来判断是否构成逃逸。例如，如果行为人离开现场是为了去附近医院救治受伤的自己或他人，且在合理时间内返回现场并配合警方调查，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。
   • 相反，如果行为人离开现场是为了逃避酒精检测或逃避对受害者的赔偿等法律责任，且长时间未返回现场或拒绝配合警方调查，那么这种行为很可能被认定为逃逸。

建议与提醒

• 发生事故后应保持冷静：在发生无接触事故后，无论是否涉及接触，都应保持冷静，立即停车并查看事故情况。
• 及时报警并救助受害者：如果事故中有人受伤或财产损失较大，应及时报警并救助受害者。这是每个公民的法律义务，也是避免逃逸指控的重要措施。
• 配合警方调查：在警方到达现场后，应积极配合调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据。这有助于警方准确认定事故责任，也有助于保护自己的合法权益。

若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。