在收受贿赂案发前，因行贿人经济困难而自愿将受贿款退还行贿人的情况，其处理方式需结合具体情节和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律定性：

   • 收受贿赂本身构成受贿罪，这是基于《中华人民共和国刑法》的明确规定。无论受贿后是否退还，都不影响受贿罪的成立。退还行为可能作为量刑时的考虑因素，但不影响定罪。
   • 行贿人因经济困难而自愿接受退还，并不改变行贿和受贿的原始法律性质。行贿行为同样构成犯罪，受贿人的退还并不免除行贿人的法律责任。

2. 退还行为的影响：

   • 量刑情节：在司法实践中，受贿人在案发前主动退还受贿款，可能被视为有悔罪表现，从而在量刑时予以从轻或减轻处罚。但这一情节的具体影响需由法院根据案件具体情况综合判断。
   • 证据效力：退还行为本身可能作为证明受贿事实存在的证据之一。同时，如果退还过程有书面记录或其他证据支持，也可能对案件的审理产生一定影响。

3. 处理方式：

   • 刑事追诉：一旦受贿行为被发现，无论是否已退还受贿款，司法机关都将依法进行刑事追诉。受贿人需承担相应的刑事责任。
   • 退赃处理：退还的受贿款应作为赃款予以追缴，并上缴国库。这是基于法律对赃款赃物的处理原则。
   • 综合考量：在处理此类案件时，司法机关会综合考虑受贿金额、情节严重程度、退还时间、退还方式以及受贿人的悔罪表现等因素，来决定具体的刑罚和处罚措施。

4. 特殊情况：

   • 如果受贿人在收受贿赂后很快意识到错误，并立即退还，且没有造成实际损害，这种情节可能在量刑时得到更充分的考虑，体现“从宽处理”的原则。
   • 如果退还行为是在被调查或已经掌握一定证据后进行的，其悔罪表现的价值可能会相对降低，但仍然可能作为量刑的参考因素。

总结来说，收受贿赂案发前因行贿人经济困难而自愿退还受贿款的，不影响受贿罪的成立，但可能作为量刑时的考虑因素。司法机关将依法进行刑事追诉，并追缴退还的受贿款。在处理此类案件时，会综合考虑多种因素来决定具体的刑罚和处罚措施。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。