法人因公司被限高后，一般情况下不会被拘留。以下是对此问题的详细分析：
限高的法律含义与后果
- “限高”即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。当公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务时，法院可以对其采取限制高消费措施，如限制乘坐飞机、高铁等高消费行为。
- 限高措施主要针对的是被执行人的消费行为，而非其人身自由或刑事责任。因此，法人（即公司法定代表人）因公司被限高，并不直接导致其被拘留。
法人被拘留的法定情形
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人（包括自然人和法人）只有在存在妨碍民事诉讼、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等特定情形时，才可能被法院采取拘留措施。
- 这些情形通常涉及被执行人的行为性质，如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产等。
- 单纯的公司被限高，并不构成法人被拘留的法定理由。
法人可能面临的法律责任
- 虽然法人因公司被限高不会被直接拘留，但如果法人作为公司管理者，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，法人可能需要对公司债务承担连带责任。
- 此外，如果法人存在妨碍民事诉讼、拒不履行法院判决等行为，法院有权依法对其采取拘留措施。但这些情形与“公司被限高”本身无直接关联，而是取决于法人的具体行为性质。
实际案例与法律实践
- 在实际法律实践中，法人因公司被限高而被拘留的案例极为罕见。限高措施主要是一种信用惩戒，旨在促使被执行人履行义务，而非对其人身自由进行限制。
- 如果法人确实存在妨碍民事诉讼等行为，法院会依法进行审查，并根据具体情况决定是否采取拘留措施。但这与“公司被限高”这一事实无直接因果关系。
总结与建议：
- 法人因公司被限高后，一般情况下不会被拘留。限高措施主要针对的是公司的消费行为，而非法人的人身自由。
- 如果法人存在妨碍民事诉讼、拒不履行法院判决等行为，法院有权依法对其采取拘留措施。但这与“公司被限高”无直接关联，而是取决于法人的具体行为性质。
- 作为公司管理者，法人应严格遵守法律法规，积极履行法院判决和裁定，避免不必要的法律风险。如果对公司被限高或相关法律责任有疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。