结论：一般情况下，父母贷款没还清，儿女没有义务偿还。但在特定情形下，如继承遗产、提供担保或债务属于家庭共同债务时，儿女可能需要承担还款责任。

详细分析：

1. 法律基本原理与合同相对性

   • 债的相对性：债权债务关系是特定当事人之间的民事法律关系，具有相对性。这意味着，债权人和债务人之间的约定仅对双方具有法律约束力，不涉及第三方。因此，父母贷款未还清，原则上与儿女无关。
   • 完全民事行为能力：父母作为独立的民事主体，其贷款行为及由此产生的债务，原则上与儿女无关。儿女没有义务为父母的债务承担清偿责任。
   • 合同相对性原则：依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。父母的贷款合同，除非有特别约定或法律另有规定，否则不对儿女产生法律效力。

2. 特殊情形下儿女的还款责任

   • 儿女继承父母遗产：

     • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果儿女继承了父母的遗产，那么需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担偿还责任。超出遗产价值的部分，儿女无义务偿还，但可以选择自愿偿还。
     • 举例：假设父母贷款100万元，去世后留下价值80万元的遗产。儿女继承遗产后，需在80万元的范围内偿还父母的债务。剩余的20万元债务，儿女无需偿还。

   • 儿女为父母债务提供担保：

     • 如果儿女为父母的贷款提供了保证、抵押、质押等担保方式，当父母不履行还款义务时，债权人有权要求儿女按照担保合同的约定承担担保责任。
     • 举例：儿女在父母的贷款合同中作为连带保证人签字，若父母到期无法偿还贷款，债权人有权直接要求儿女偿还。

   • 债务属于家庭共同债务：

     • 虽然父母以个人名义贷款，但如果该贷款用于家庭共同生活、共同经营等，可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，家庭其他成员（包括儿女）可能需要共同承担还款责任。但具体是否属于家庭共同债务，需要根据实际情况进行判断和举证。
     • 举例：父母贷款用于家庭共同经营的生意，且儿女也参与了生意的经营和管理。在这种情况下，该贷款可能被视为家庭共同债务，儿女需要承担还款责任。

总结与建议：

综上所述，父母贷款没还清，儿女一般没有义务偿还。但在特定情形下，如继承遗产、提供担保或债务属于家庭共同债务时，儿女可能需要承担还款责任。每个具体案件都有其独特性，因此在处理实际问题时，建议根据实际情况进行判断和举证。如果你或你的家人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。