一般情况下，父亲没有还完的贷款，儿女是没有责任偿还的。这主要基于以下几个方面的法律分析：

1. 债务独立性原则：

   • 父亲作为独立的民事主体，其贷款行为产生的债务应由其个人财产来偿还。儿女作为另一个独立的民事主体，在法律上并没有义务为父亲的债务承担责任。

2. “父债子偿”无法律依据：

   • “父债子偿”这一传统观念在法律上并没有明确的依据。除非儿女自愿为父亲的债务承担责任，否则法律不会强制要求儿女偿还父亲的债务。

3. 特定情况下的责任：

   • 担保情况：如果儿女为父亲的贷款提供了担保，那么在父亲无法偿还贷款时，儿女可能需要承担相应的担保责任。
   • 继承遗产情况：如果父亲去世后，儿女继承了父亲的遗产，那么在继承遗产的范围内，儿女需要承担父亲的债务。但偿还金额以遗产实际价值为限，超出部分无需承担。
   • 家庭共同生活或经营情况：如果父亲贷款用于家庭的共同生活或经营，并且儿女从中受益，那么在某些特定情况下，儿女可能需要在一定程度上承担还款责任。但这需要具体问题具体分析，不能一概而论。

4. 法律后果与道德考量：

   • 从法律角度讲，儿女无需为父亲的贷款未还承担责任，除非存在上述特定情况。但从道德角度讲，如果儿女有能力且愿意帮助父亲偿还债务，那么这种行为是值得肯定的。

建议与行动指南：

• 如果您作为儿女，面临父亲贷款未还的情况，首先应明确自己的法律责任，避免不必要的法律纠纷。
• 如果您认为自己在特定情况下可能需要承担责任（如担保、继承遗产等），建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
• 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免因情绪化决策而引发不必要的法律后果。

总之，父亲没有还完的贷款，儿女在一般情况下是没有责任偿还的。但在特定情况下，如担保、继承遗产或家庭共同生活经营等，儿女可能需要承担一定的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。