违约金没有约定并不意味着就不产生，但具体是否产生以及如何产生，需根据合同的具体情况以及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定违约金条款但未具体约定数额或计算方式：

   • 在这种情况下，如果合同中明确约定了违约方应支付违约金，但未具体约定违约金的数额或计算方式，那么违约金的产生是确定的，只是具体数额或计算方式需要依据法律规定或双方协商来确定。根据《民法典》的相关规定，如果因违约产生的损失赔偿额难以确定，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构根据实际情况进行合理确定。

2. 合同未约定违约金条款：

   • 如果合同中根本没有约定违约金条款，那么违约金的产生就不是基于合同的直接约定。然而，这并不意味着违约方就不需要承担任何违约责任。根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 因此，即使合同未约定违约金，违约方仍可能需要承担赔偿损失等违约责任。
   • 赔偿损失的范围通常包括因违约所造成的直接损失和合理预期的利益损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少或灭失，如货物毁损、费用支出等。合理预期的利益损失则是指因违约行为导致守约方无法获得的预期利益，如因违约方未按时交货导致守约方无法按时生产、销售而产生的利润损失。

3. 特殊情况下的违约金产生：

   • 在某些特殊类型的合同中，如租赁合同、借款合同等，法律可能直接规定了违约金的产生条件或计算方式。即使合同中没有明确约定，违约方也可能需要根据法律规定承担违约金责任。
   • 此外，如果双方在合同履行过程中通过补充协议、往来函件等方式对违约金进行了约定或确认，那么这些约定或确认也将成为判断违约金是否产生的重要依据。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定违约金的条款，包括违约金的数额或计算方式、支付条件等，以避免因约定不明而产生的纠纷。
• 如果合同中未约定违约金条款，但违约行为确实给守约方造成了损失，守约方可以依法要求违约方承担赔偿损失等违约责任。
• 在处理合同纠纷时，建议双方首先通过协商、调解等方式解决争议。如果协商、调解无果，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。

可能产生的法律后果：

• 如果违约方被认定需要承担违约金或赔偿损失等违约责任，那么违约方可能需要支付相应的款项给守约方。
• 如果违约方拒不履行生效的法律文书确定的义务，守约方可以依法向人民法院申请强制执行，通过法律手段维护自己的合法权益。