针对您提出的“合同没有约定违约金，能否主张违约金及法律依据”的问题，以下是我的详细解答：

一、合同未约定违约金时能否主张违约金

在合同未明确约定违约金条款的情况下，通常不能直接主张违约金。因为违约金条款是合同双方预先约定的，当一方不履行或不完全履行合同时，由违约方支付给对方一定金额的货币作为补偿。若合同中未对此进行约定，则不能单方面主张违约金。

然而，这并不意味着违约方可以免除其违约责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使合同未约定违约金，违约方仍需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条： “当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

这条规定明确了违约方在未履行或未完全履行合同义务时，应承担的违约责任形式，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失。

1. 《中华人民共和国民法典》第五百八十二条： “履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”

这条规定进一步说明了在违约责任未约定或约定不明确时，受损害方可以根据实际情况合理选择请求对方承担的违约责任形式。

1. 关于违约金约定的特别说明：
   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。但这一约定是双方合意的结果，若合同中未约定，则不能单方面主张。
   • 若约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，则可以根据当事人的请求予以适当减少。

三、实际建议

1. 在合同中明确约定违约金条款： 为避免纠纷，建议在合同中明确约定违约金条款，包括违约金的数额或计算方法。

2. 未约定违约金时的处理： 若合同未约定违约金，但违约方确实造成了损失，受损害方可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

3. 寻求法律途径解决： 若双方无法就违约责任达成一致，可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式维护自身权益。

综上所述，合同未约定违约金时，不能直接主张违约金，但可以根据损害赔偿规则要求对方进行赔偿。在签订合同时，建议明确约定违约金条款以避免潜在纠纷。