结论：在复议决定以不符合复议条件为由被驳回，且当事人已经起诉原行政行为的情况下，通常不能再就同一复议决定提起行政诉讼，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：行政复议与行政诉讼的衔接
复议前置与选择复议：
- 在某些特定领域，如税收、自然资源等，法律可能规定复议前置，即当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。
- 在其他领域，当事人可以选择直接提起行政诉讼，或者先申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼。
复议决定的不服处理：
- 如果复议决定改变了原行政行为，当事人可以对复议决定提起行政诉讼。
- 如果复议决定维持了原行政行为，当事人可以以原行政机关和复议机关为共同被告提起行政诉讼。
- 如果复议决定以不符合复议条件为由被驳回，这通常意味着复议机关认为当事人的申请不属于复议范围或未满足复议条件，因此未对原行政行为进行实质性审查。在这种情况下，当事人若已选择直接起诉原行政行为，则一般不能再就复议决定本身提起行政诉讼。
二、例外情形：复议决定本身的可诉性
尽管在大多数情况下，以不符合复议条件为由被驳回的复议决定本身不可诉，但存在以下例外情形：
复议机关不作为：
- 如果当事人认为复议机关在法定期限内未作出复议决定，可以针对复议机关的不作为提起行政诉讼。但这种情况与复议决定被驳回不同，它涉及的是复议机关的消极不作为。
复议决定程序违法：
- 在极少数情况下，如果复议决定本身存在程序违法（如未依法通知当事人参加复议、未依法听取当事人意见等），且这种程序违法对当事人的权利产生了实际影响，当事人可能可以针对复议决定的程序违法部分提起行政诉讼。但这种情况较为罕见，且需要具体分析复议决定的程序违法是否构成了独立的可诉行为。
复议决定超出职权范围：
- 如果复议机关在作出复议决定时超出了其法定职权范围，例如对不属于其复议范围的行政行为进行了复议，并作出了决定，当事人可能可以针对这种超越职权的复议决定提起行政诉讼。但同样，这种情况也需要具体分析复议决定是否确实构成了超越职权的行为。
三、实务建议
仔细分析复议决定：
- 当事人应仔细分析复议决定的内容，确定复议机关是以何种理由驳回复议申请的。如果复议机关明确以不符合复议条件为由驳回，且当事人已经选择起诉原行政行为，则一般无需再就复议决定本身提起行政诉讼。
咨询专业律师：
- 如果当事人对复议决定或原行政行为存在疑问，或认为复议决定存在程序违法、超越职权等情形，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
注意诉讼时效：
- 无论当事人选择起诉原行政行为还是复议决定（在可诉的情况下），都应注意诉讼时效的问题。根据《行政诉讼法》的规定，当事人应在知道或应当知道行政行为作出之日起一定期限内提起行政诉讼。
最后，如果你在医疗事故赔偿、医疗事故鉴定、医疗损害、医疗纠纷、合同纠纷或法律顾问等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。