在行政诉讼中，被驳回起诉后能否再次起诉，关键在于驳回的原因以及再次起诉是否符合法定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 可以再起诉的情形：

   • 形式欠缺可补正：如果起诉被驳回是因为起诉状内容有遗漏、未按要求提供必要的证据材料等形式上的欠缺，当事人在补正相关欠缺后，可以再次起诉。例如，原告初次起诉时未提供行政机关作出行政行为的相关文书，但在获取该文书后再次提起诉讼，且其他起诉条件也均满足，此时法院应当受理。
   • 原裁定错误：当驳回起诉的裁定确有错误，且通过审判监督程序撤销原驳回起诉裁定后，当事人享有再次起诉的权利。比如，法院在审查起诉时适用法律错误，错误地认为当事人的起诉不符合条件而驳回，经再审纠正该错误后，当事人可依法再次起诉。
   • 特定情况下的重新起诉：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，在某些特定情况下，如法院认为原告的起诉原本符合起诉条件而错误地裁定驳回起诉，或者原告在起诉时错列被告且法院未予指导释明导致起诉被驳回的，原告可以依法重新起诉。

2. 不能再起诉的情形：

   • 案件已实体审理：若案件已经过实体审理，即法院已经对该行政争议的事实、法律适用等方面作出了实质性的判断和裁决，当事人基于同一事实和理由再次起诉，法院将不予受理。这是遵循一事不再理原则，防止当事人滥用诉权浪费司法资源。
   • 不符合起诉条件且无法补正：如果当事人的起诉不符合法定条件，且无法通过补正等方式予以解决，如超过法定起诉期限且无正当理由，或请求事项不属于行政审判权限范围等，这种情况下再次起诉，法院同样不会受理。例如，行政机关对其内部工作人员的奖惩、任免等决定不属于行政诉讼的受案范围，若当事人因此类事项起诉被驳回后再次以同样事项起诉，法院仍将驳回其起诉。
   • 已构成重复起诉：如果当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，那么将构成重复起诉。对于这种情况，法院将不予受理；已经受理的，也将裁定驳回起诉。

法律背景与建议：

• 行政诉讼中的驳回起诉与驳回诉讼请求是两个不同的概念。驳回起诉是程序上的不予受理，而驳回诉讼请求则是实体上的不予支持。因此，在分析能否再次起诉时，需要明确驳回的具体原因。
• 当事人在收到驳回起诉的裁定后，应仔细分析驳回原因，并对照法定起诉条件和禁止情形进行判断。如果认为驳回理由不成立或存在错误，可以依法寻求救济途径，如申请再审或重新起诉。
• 在考虑再次起诉之前，建议当事人充分评估自己的诉讼请求和理由是否符合法律规定和实际情况，以避免不必要的诉讼成本和风险。

总结： 行政诉讼被驳回起诉后能否再次起诉，需根据具体情况而定。如果驳回是因为形式上的欠缺或原裁定错误，且符合法定条件，则可以再次起诉；如果案件已经实体审理、不符合起诉条件且无法补正或已构成重复起诉，则不能再起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。