对原行政行为复议之后，通常是可以对原行政行为再提起诉讼的，但具体能否提起需根据复议结果及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议与行政诉讼的关系及选择
选择关系：当事人对行政行为不服时，可以选择申请行政复议或直接提起行政诉讼。若先选择了行政复议，且复议机关作出了决定，当事人仍可根据情况决定是否提起行政诉讼。
前置条件：在某些特定情况下（如涉及自然资源所有权或使用权的确认等），法律可能规定必须先经过行政复议，才能提起行政诉讼。此时，行政复议成为行政诉讼的前置程序。但这种情况并不影响在复议后对原行政行为提起诉讼的权利，只是需要先完成复议程序。
二、行政复议后的诉讼可能性及条件
复议维持原决定：
- 若复议机关维持了原行政机关的决定，当事人对复议结果不满，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，此时可以将作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。
复议改变原决定：
- 若复议机关改变了原行政机关的决定，当事人同样有权在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。此时，被告通常为复议机关，诉讼针对的是复议机关改变后的决定，但实质上也是对原行政行为的一种间接诉讼，因为复议决定是基于原行政行为作出的。
复议不作为：
- 若复议机关在法定期限内未作出复议决定，当事人可以针对原行政行为向法院提起诉讼。若起诉复议机关不作为，则需在复议期满之日起十五日内提出。
三、特殊情况下的诉讼限制
国务院裁决终局：
- 若案件经过省级政府复议后，当事人再向国务院申请裁决，国务院的裁决为最终裁决，当事人不得再提起行政诉讼。但这种情况较为特殊，且涉及层级较高，一般案件不会触及。
其他法定终局情形：
- 某些特定领域的争议（如出入境管理、自然资源确权等）可能由法律规定为复议终局，此时当事人不能通过行政诉讼寻求救济。但这种情况同样较为特殊，且会有明确的法律规定。
四、法律建议
- 及时行使权利：若对复议结果不满，应在法定期限内及时提起诉讼，以免错过诉讼时效。
- 准备充分证据：在提起诉讼前，应准备充分的证据材料，以证明原行政行为或复议决定的违法性或不当性。
- 咨询专业律师：虽然我作为律师已经给出了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在提起诉讼前，最好咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
总结来说，对原行政行为复议之后，通常是可以对原行政行为再提起诉讼的。但具体能否提起以及如何提起，需根据复议结果、法律规定以及案件的具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。