非被告人管辖地仲裁，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
仲裁协议的有效性：
- 仲裁协议是仲裁的基础，它必须明确、具体，并符合法律规定的形式和实质要件。如果仲裁协议中约定的仲裁机构或仲裁地点与被告人管辖地无关，但仲裁协议本身合法有效，那么仲裁仍然可以在约定的仲裁机构进行，且仲裁结果具有法律效力。
- 仲裁协议的有效性不受被告人管辖地的影响，只要仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，如双方自愿、意思表示真实、仲裁事项属于仲裁范围等，仲裁就是有效的。
仲裁地的选择：
- 仲裁地的选择通常由双方当事人在仲裁协议中约定。如果仲裁协议中约定的仲裁地并非被告人管辖地，但这一选择并不违反法律的强制性规定，且双方当事人均同意，那么仲裁可以在该地进行。
- 仲裁地的选择可能涉及法律适用、仲裁程序、仲裁裁决的承认与执行等问题。因此，在选择仲裁地时，双方当事人应充分考虑这些因素，以确保仲裁的顺利进行和裁决的有效执行。
仲裁裁决的承认与执行：
- 仲裁裁决的承认与执行是仲裁程序的重要环节。如果仲裁裁决需要在被告人管辖地或其他地方执行，那么必须符合相关法律的规定，如《承认及执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约）或国内相关法律的规定。
- 一般来说，只要仲裁裁决是合法有效的，且符合承认与执行的条件，就可以在被告人管辖地或其他地方得到承认与执行。但需要注意的是，如果仲裁裁决存在违法或违反公序良俗等情形，可能会被拒绝承认与执行。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或第三人权益等，仲裁的有效性可能会受到挑战。此时，需要综合考虑各种因素，包括仲裁协议的合法性、仲裁程序的公正性、仲裁裁决的合理性等，以确定仲裁是否仍然有效。
建议：
- 在签订仲裁协议时，双方当事人应明确约定仲裁机构、仲裁地点和仲裁规则等事项，以确保仲裁的顺利进行和裁决的有效执行。
- 如果对仲裁协议的有效性或仲裁地的选择存在疑问，建议咨询专业律师或仲裁机构，以获取更准确的法律意见和指导。
- 在仲裁过程中，双方当事人应遵守仲裁规则和程序，积极配合仲裁机构的工作，以确保仲裁的公正性和效率性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。