群众没有逐级反映问题，一般情况下并不直接承担法律上的不利后果，但可能面临程序上的不利影响或错过解决问题的最佳时机。以下从不同角度进行详细分析：
法律后果角度：
- 在我国法律体系中，并未明确规定群众必须逐级反映问题，也未规定不逐级反映将承担何种具体法律后果。群众反映问题的方式和途径是多样的，包括但不限于逐级反映、直接向相关部门反映、通过信访渠道反映等。
- 然而，如果群众在反映问题的过程中存在违法行为，如扰乱公共秩序、诽谤他人等，那么将可能承担相应的法律责任。但这与是否逐级反映问题无直接关联，而是取决于具体行为是否违法。
程序影响角度：
- 逐级反映问题通常被视为一种规范的程序，有助于问题的有序解决和资源的合理分配。如果群众没有遵循这一程序，直接向更高级别的部门或领导反映问题，可能会被视为“越级上访”或“非正常上访”。
- 在某些情况下，越级上访可能不会被直接受理，或者需要经过一定的程序转交至相关部门处理。这可能导致问题解决的延迟或效率降低。
- 此外，如果群众在反映问题时未能提供充分的证据或理由，或者反映的问题不属于该部门的职责范围，那么也可能面临不被受理或无法得到有效解决的情况。
实际操作建议：
- 了解反映渠道：群众在反映问题前，应先了解相关的反映渠道和程序，包括逐级反映、信访渠道、网络举报等，以便选择最适合自己的方式。
- 准备充分材料：在反映问题时，应准备充分的证据和材料，以支持自己的观点和诉求。这有助于提高问题解决的效率和成功率。
- 遵守法律法规：在反映问题的过程中，应遵守相关的法律法规和程序规定，不得采取违法或过激的行为。否则，将可能承担相应的法律责任。
- 寻求专业帮助：如果群众在反映问题的过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师或相关机构的帮助，以获取更准确的法律建议和指导。
总结来说，群众没有逐级反映问题并不直接承担法律上的不利后果，但可能面临程序上的不利影响或错过解决问题的最佳时机。因此，建议群众在反映问题时，尽量遵循规范的程序和渠道，同时准备充分的材料和证据，以支持自己的观点和诉求。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。